當新興事物出現並進入現實世界時，遭致懷疑的目光可想而知。特別是在互聯網下產生的一系列虛擬產品和業務，看不見、摸不著，就更難以獲得公眾的理解和信任。
例如現在眾人早已使用得習以為常的支付寶，剛推出之時遭受質疑的聲浪也不小。首先，人們對於支付寶的使用安全性表示懷疑，因為在傳統觀念下，錢放在銀行才安全；其次，支付寶在推出時，可謂踩在政策紅線上，沒有規定能認定其合法還是違法。
不過，隨著使用的人越來越多，人們發現支付寶確實是一種安全、快捷的支付工具，便逐漸接受了這種支付模式。而在支付寶之後，由於第三方支付公司大量湧現，政府也在開展專項研討後，為該行業頒發了合法執照。
路是人走出來的，習慣就會成自然
正如魯迅先生所言：「世界上本沒有路，走的人多了，也就成了路。」很多新事物的出現和普及都呈現「不認可→逐步擴散→習慣」的軌跡，加密數位資產也是如此。
就拿作為加密數位資產鼻祖之一的比特幣來說，在2009年至2012年近四年時間內，比特幣發展速度相當緩慢，因為許多個人和商家根本不知道比特幣是什麼，甚至以第一印象判斷其為騙局，這樣比特幣又怎麼可能流行起來？
但隨著對比特幣研究和解讀的人數增加，其真實價值也逐漸被認可，一些大機構或小商家也開始嘗試接受比特幣支付和交易，這些不斷增加的星星之火，最終在2013年，引發了比特幣發展的燎原之勢。
有很多人認為，加密數位資產的未來前景需要看美國的一系列動作。因為美國是世界經濟和創新的領頭羊、美元更是世界貨幣，所以美國是否承認加密數位資產、是否支援加密數位資產的發展，將對加密數位資產的存亡發展，產生決定性的影響。
但我並不同意上述看法。加密數位資產是一種有著重要價值的世界性資產，任何個人、組織乃至國家機構都不可能隨意操縱。不可否認，作為世界經濟發動機，美國的一系列政策，會在某種程度上影響加密數位資產的發展速度。但話又說回來，加密數位資產能否快速、穩健發展，我認為關鍵還是在於應用上，能否實現「接地氣」。只要加密數位資產的應用為全球帶來真實價值，為廣大使用者接納、真正流行起來，那麼其發展潛力將無可限量。
因此，加密數位資產發展成敗的關鍵，在於能否實現大量、大範圍、高價值、便捷化的真實應用。
越方便、直覺，使用者就越離不開
處於概念期的新事物總是容易獲得追捧和流行，不過如果僅有概念，缺乏長久的真實價值，脫離概念期後，該事物極有可能會瞬間崩塌。
在二十世紀末，互聯網行業也經歷了概念期。當時的互聯網行業受到市場投資資金的熱捧，大量不具備真實價值的互聯網概念公司隨之湧現。而這一互聯網概念泡沫最終在2001年破裂，大量資產瞬間蒸發，整個互聯網行業也立刻大洗牌。
