演講中場，一位讀者來找我聊天。她說非常羨慕我和Joe能夠用這麼理性的角度來看人生。她說自己是個很重感覺的人，做決定總是受當下情緒主導，內心雖然知道要理性，實際上卻總是跟著感覺走。問我有沒有辦法改進。我接下來的回覆讓她嚇了一跳，但我說的卻是千真萬確。
「妳認為我人生大大小小的事，用理性決定的有多少？」我反問她。「嗯......應該至少六、七成以上吧？我猜。」她似乎很訝異我會這樣問。「沒那麼高，估計應該不到10%」我繼續回答：「而且我覺得已經夠高了，我還考慮要少一點理性呢！」她的驚訝與困惑在臉上一覽無遺。
不知哪來的靈感（可能是前一天看了F1轉播），我說了一句連我都佩服自己的比喻：
如果把人生比作開賽車，感性就像是油門，它給予我們前進的力量；而理性就像煞車，遇上彎道適度帶點煞車，能讓過彎更優雅帥氣！
我鼓勵她：「妳擁有豐富的情感是好事，情感是強大的驅動力！絕對不要試圖把自己變成一個純理性的人，只會踩煞車的人生太無趣了。只要在關鍵時刻帶上一點理性就夠了！」
不是所有事情都得算出CP值
人類，數百萬年以來一直都是「情緒驅策」的動物，「情緒」能給我們強大的動機，以及快速的反應，幫助我們的老祖宗能在險惡的大自然中存活下來甚至開枝散葉。在森林裡瞄到熊一般的形體朝你狂奔而來，在幾毫秒的時間內，你瞳孔張開，汗毛直豎，大量腎上腺素進入血液，你的雙腿肌肉緊繃，瞬間爆發強大的力量，想都不想先跑再說，這是保命的合理反應！
正常人類絕不會停在原地，冷靜觀察與理性分析：嗯，看這個型態跟速度，我評估85.7%的機率是隻熊本熊呢！如果是真熊，最高時速會達到56km/h，所以我們跑也沒用。坐下來等牠來吧！
同樣的，由於親情，我們會義無反顧地保護我們的孩子。正常人類看到孩子遭遇危險，不太可能當下來個投資報酬率分析：這孩子吃了我多少食物，花了我多少時間，這些投入也無法確保他順利長大，就算他順利長大也不代表可以自立，就算可以自立也不代表會孝順我，就算會孝順我，我也不見得活得夠久可以享受...評估之後，小孩子是賠錢貨，直接放生好了！搞不好原古時代還真的有某些種族做過這樣的理性分析，結果可想而知，他們的後代一定不會傳承到今天！
雖然寫了很多鼓吹理性思考的文章，但我從來不覺得人生要處處那麼硬梆梆地分析，我們是地球人又不是StarTrek的瓦肯人。我們都是血肉之軀，內心很難因為一個純理性的原因，產生強大的動機去完成一件事。能驅策我們的通常都是情感。
