近來社會上對於台灣的司法制度越來越不信任，恐龍法官、律師是魔鬼代言人的批評聲浪也越來越激烈。你是否也對現況感到不滿，卻只能看著包青天感嘆並祈禱？莫驚慌、莫害怕，這5部精采刺激的電影，帶你看清台灣時事的真相！
1. 《間諜橋》：罪證確鑿，還幫他辯護！你就是魔鬼代言人！
「如果美國身為一個民主國家和世界熔爐，不能為一個間諜辯護，那麼以後就不用談人權，而去懷疑每個人都是犯罪者、然後採用私刑？」-詹姆士·布里特·唐納文
《間諜橋》是一部由史蒂芬史匹柏執導，真人真事改編而成的冷戰諜報電影。劇情背景發生在冷戰時期的高峰，聯邦調查局逮捕並起訴了蘇聯王牌間諜魯道夫．阿貝爾。雖然美國政府認定阿貝爾就是蘇聯間諜，但為顧及美國身為身為民主、法治燈塔的形象，仍指派了律師詹姆士．B．唐納文為他辯護。
當唐納文所有的同事、家人、朋友都認為他的辯護只是形式上、做做樣子，沒想到唐納文卻認真地為阿貝爾爭取無罪釋放。此舉震驚也觸怒了美國的群眾，認為一個罪證確鑿、且對美國有害的蘇聯間諜，不值得有被同情與辯護的機會。唐納文開始收到恐嚇電話與死亡威脅，甚至有人對他家裡開槍。
所幸他並未放棄，秉持著身為律師的使命感及對美國價值的捍衛，說服法官將原本的死刑判決變為30年的徒刑。而在後來發生的一連串美蘇之間的人質危機，也證明了他的深謀遠慮。究竟唐納文是否能在蘇聯與東德各懷鬼胎的情形下，成功用阿貝爾換回受俘的美國公民呢？
唐納文律師在美國的遭遇是否有點耳熟呢？還記得近在各個重大社會案件，為社會上普遍認為十惡不赦的殺人犯辯護的黃致豪律師嗎？各種責難與批評排山倒海而來，甚至還有收到匿名謾罵的信件，他被貼上了「魔鬼代言人」的標籤。雖說如此，為何黃致豪律師仍執意為這些人民口中的「人渣」辯護？
事實上當一般不具專業法律知識的人民，得知自己要進入司法程序時往往是無所適從，這時就需要律師的幫忙。那為何連證據確鑿的殺人者也適用？其實當強大的國家機器與眾多民意輿論的夾擊下，犯罪者的人權常常被忽略，此時律師便是保護有罪之人的最後防線，確保國家不濫用權力並遵守應有的法律程序。
2. 《十二怒漢》：Guilty or Not Guilty ？
一位來自貧民區的少年，長年受到家暴。某天他的父親遭人殺害，檢察官控訴他為殺人兇手。證人是一位婦人偶然看見少年被告行兇以及一位老人看到被告奪門而出且聽到倒地聲，兇刀也與被告所買的彈簧刀一模一樣。所有的證詞都對少年極為不利。
而12位來自各個不同的地方、不同的生長環境、不同性格、關心不同利益且素不相識的人們，為了同一個案件，組成了陪審團。目的是利用自身經驗及法律沒考量的其他因素來判定少年是否有罪，他的生死被掌握在12位評審團的手中，只要所有的陪審員皆看法一致，判決便會出爐。而剛開始有11位陪審員快速表示被告有罪，只有8號陪審員認為被告無罪，於是便展開了精采的辯論。
