連鎖飲料店老虎堂被踢爆廣告不實後，祭出買一送一優惠，結果門市大排長龍，有人排了2小時才買到。《中國時報》報導〈老虎堂找她當店長 民眾息怒了 網轟：台灣人好色貪便宜本性盡露〉，許常德罵消費者自取其辱，讓廠商知道就算做錯事被抓包，只要推出折扣就能逃過一劫，他們也不用改善了。每逢鼎王火鍋等店家被揭撒謊卻獲獎賞，「台灣人」這個標籤就會被輿論拿出來黑：貪小便宜、輕視誠信、被賣還替人數鈔票，不值得商家善待。難道台灣民眾真的生性犯賤，喜歡懲善獎惡嗎？
2016年台大造假論文11篇，校長楊泮池共同掛名4篇，楊沒有被調查，當然也沒有懲處，因為調查小組是由校長本人任命。台大面對管中閔論文抄襲問題，也擱置不理。
2009年頂新魏家空手套白狼，向第一銀行用九成九貸款買十四戶帝寶豪宅，價值近五十七億。第一銀行高層是財政部指派，外界質疑超貸是財政部授意，同樣「查無不法」簽結。美麗島電子報、周玉蔻指馬英九收魏家鉅額獻金，反而各被判賠馬180萬元。
重大工程弊案、軍火採購、金融弊案，貪污爆發時，都勢如霹靂雷霆，嚴重、荒謬、絕對不可接受。但人人都能預測結果：不外官商勾結、官官相護，有事變沒事，法院照層峰指示辦案就能升官，民眾被迫接受。
日本麥當勞爆出黑心食物，日本顧客就堅決抵制，背後是日本國民對司法正義再失望、消費者對商業誠信再失望，朝野處理結果都能挽回對公義的信心。獎善懲惡會讓人民相信自己有力量，選民若相信自己的選票能改善政策，顧客就相信自己的鈔票能改善品質。
反觀台灣，每次災難和弊案爆發，情緒的震盪、失落，都再次在國民身上烙印嚴重的習得無助感。看到災難、弊案過後一切如故，毫無改革，我要是生氣，就會有人告訴我「生氣也沒用，時間不如拿來賺錢比較實在」，於是我情緒變得麻木。我要是對權力開罵，就會有人告訴我「罵也沒用」，於是我轉而嘲笑那些還在痛罵的人太天真不懂世故。我要是上街抗議，就會有人告訴我「抗議也沒用」，於是我轉而批評那些抗議的人臥軌影響別人上班，該當何罪。
也就是說，我若想從群眾窒悶的困境中獨善其身，甚至獲利，前提就不外乎是變成一個服從體制不哭不鬧的人。也就是在大家怒罵老虎堂罵成一片時，我當個便車客，背叛群眾利益，趁機偷偷去買老虎堂賺一杯，享受極權提供的圈租特權小確幸，短期對我個人最有利。是的，換個角度，極權比民主更有利，它專門有利於選舉樁腳、殖民買辦、臥底通風報信的廖北仔，以及願意奉命按下集中營毒氣室按鈕的基層，也就是合作份子。極權就是威脅利誘，把任何改革份子周圍的人全都洗成合作份子，光靠孤立就可以殺死改革。
