我想要說的是，人們說自己想要怎樣與美國遺產資料顯示大多數人實際得到的，兩者之間有極大差異。你不可能一直都得到自己想要的東西⸺但我是對著你這位未來的餽贈者在說。如果你有能力把錢給自己的孩子，那麼你就有權力控制他們何時收到錢。所以不要浪費這個機會！無論你要給你的繼承者什麼，只要超過他們接收的最好年紀，對他們的價值就會降低。如果你希望你給的錢能發揮最大的影響力⸺ 而非只是最大化你給的絕對金額⸺ 那麼你的目標應該是儘可能在受贈者的高峰期給他們錢。
儘管你可能不同意我說，要在孩子對的年紀開始把財產交給你的孩子，但是即便如此，你也必須承認，隨著時間的推移，你的財產對後代子孫的價值會越來越低。就從最極端的情況來看⸺例如，你在活了很久之後留下錢的情況。一直等著，然後把錢留給一個七十六歲的老人有意義嗎？不，大多數人會說那太老了。（我的朋友貝爾德有一個七十六歲的母親，她知道在自己死掉之前不能亂花自己的錢，結果，她最近一次旅行只去了五天，還嫌太久，應該少去兩天。由於她的錢對她來說用途有限，她老想把錢給已經五十歲的貝爾德⸺但到了這個時候，貝爾德真的再也不需要這些錢了！）
不論我們在講的是父母還是孩子，最佳化人生的原則都是一樣⸺ 例如金錢的價值下降⸺ 適用於每個人。如果你的目標是從人生得到最大的滿足，那麼你想使你的孩子從他們人生中得到最大的滿足也是理所當然。因此，如果你想最充分善用你給孩子的禮物，就必須考慮他們的各個年齡。這樣思考下去，你就能夠把那些在人生體驗上無法發揮效益的錢，轉變成有最大使用價值的錢。
這正是我對自己孩子在做的。我為我還不到二十五歲的女兒，把錢放到一個教育儲蓄計劃（529計劃，美國的一種教育基金），並且設立了一個信託。請注意，信託中的錢是她們的錢，不是我的，而且我按照自己認為合適的方式出錢，直到我願意付出的最高金額為止。我的繼子年紀比較大，所以他已經收到了自己百分之九十的「遺產」，這筆錢是他的買房基金。（順便說一句，以這種方式把錢給出去是完全沒問題的。但我肯定不會等到他六十五歲時才把剩下的錢給他！）
我有立了一份遺囑，這只是為了萬一我死於意外時處理後事之用。不久前，我想到在我的遺囑裡，有一些錢是要給比我年長的人⸺ 我媽媽、姊姊和我哥哥。這讓我在想：何不現在給？我會希望現在，也就是在他們可以比以後更享受這些禮物的時候給嗎？我的答案是肯定的，因此我給了他們那些錢。
簡單來說，我在對孩子和其他人生活影響最大的時候把錢給他們，是把錢變成他們的錢，而不是我的錢。這有明顯的區別，而且我覺得是種解脫：這樣我就可以盡情花錢在自己身上。如果我想瘋狂地花錢，這時就可以不必擔心影響到孩子。他們有他們的錢，可以隨心所欲地花，而我有我的錢。
作者介紹：比爾．柏金斯（Bill Perkins）
美國知名對沖基金經理人、企業家。被《華爾街日報》譽為對沖基金的「最後一位牛仔」，同時也是歷史上最成功的能源交易員之一。他曾在5年內，為自己任職的公司創造了超過10億美元的收益。
在愛荷華大學修習電機工程學後，柏金斯進入華爾街接受培訓，之後搬到德州休士頓。在那裡，他成為一位大獲成功的對沖基金經理，專攻創投與能源行業。柏金斯除了是身家超過1.2億美元的對沖基金經理人，也涉足電影產業，擔任好萊塢電影的製片。同時，他也是一名高額錦標賽撲克玩家。
本文經授權轉載自遠流《別把你的錢留到死：懂得花錢，是最好的投資——理想人生的9大財務思維》
責任編輯／郭家宏
