延伸閱讀：為何台灣電影被迫落後30年？拍攝霧社事件竟被控「有損邦交」 揭密最荒謬電影審查制度
新聞局派人到戲院反覆琢磨電影意涵：「缺德的母親，終於在片尾得到懲罰」
筆者實際觀影時，觀察到電影中的親密戲僅約不到3秒，限縮在極小的窗景裡，重複地閃現在主角的回憶中，要說電影裡的視覺衝擊畫面，情夫對母親施暴的片段，都比這段親密戲更長。煽情性被刻意降低，親情倫理才是本片的焦點。近年國家檔案的開放，提供我們窺探過往電影公司和新聞局來往攻防的管道，以下就目前能調閱到的檔案進行探討。
根據《母親三十歲》電影檢查申請書，電影的出品時間為民國1973年8月23日，在上映前需提交本事6份，詳述電影劇情大綱，和各個橋段的畫面內容，並附有修改意見欄。
值得注意的是，5月底的「修剪部分欄」提及「男女床上赤裸擁抱鏡頭」三段四個鏡頭，都予以刪除，並附註片中絕無裸露猥褻鏡頭。8月份的「修剪部分欄」則寫上「無修剪」等字樣，已無映演上的大礙。《母親三十歲》有沒有畫面遭到剪除？由於無法取得當時的電影膠卷，目前已不可考，但是可以從中看出「裸露元素」是審查單位最在意的焦點。（註1）
新聞局在9月中旬的一份報告中，提到了局方的觀影感想：檢查人員報告指出，電影是在描述一位失德母親的故事，她也在結尾得到了「應得的懲罰」，有著警告身為人母者「不能失德於社會」的教育意義。而為了慎重起見，新聞局又再一次派人前往戲院訪查，分析出電影的確有上述的意義，只是「表達方式尚不明顯」。審察單位似乎非常關心電影的警告意義能否被宣揚。
在報告中，新聞局並沒有提到一個「缺德」的媽媽該是什麼樣子、電影「是否有教育意義」也見仁見智，要靠訪查人員的主觀感受來認定，不過我們可以推敲得出，選擇《母親三十歲》的原著作為翻拍文本是非常安全的決定。因為在原著小說裡，「梅英」不僅被大兒子冷落、遭到情夫痛打，還養出一個沒出息的小兒子，最終死於車禍，這樣的結尾貼合上述電檢報告裡「角色獲得懲罰」的條件，再透過人物的對話，來宣揚家庭倫理教條。
青茂：「她和別人好，一個軍人，天天在一起。把爸爸一個人丟在家裡。」
她一下子蒙住他的嘴：「噓，不許亂說。」
導演安排了許多窺視鏡頭，例如清茂透過窗欄偷窺母親出軌的情慾場景、他乘坐三輪車與吳伯母傾吐母親外遇的秘密時，不時望向三輪車伕的背影，深怕家醜被人偷聽、甚至是瞥見母親在廚房被賢妻良母訓誡「好媽媽教條」的畫面...我們也宛如一個被迫長大的男孩般，處於嚴格審視女性道德的環境裡，逐漸由愛生恨，形塑出厭女價值觀。
