讀什麼就做什麼？
回到剛剛的議題，一定有人會說，事實就是文史哲畢業薪水不高，理工科系很多人可以到40K甚至更高。這我完全承認，而且老實說，如果你在校只有學過中國通史、倫理學、訓詁學這些科目，企業主的確很難拿出高薪聘請你，畢竟這些專業很難有直接有產值，不如一個設備工程師可以幫我維護賺錢的機器。
真正的人文學科優勢，不是學校教授的學科的本身。如果你畢業除了一張優異的人文成績單以外，啥也沒有帶出校園，那老實說不管你讀什麼科系，都很難好的出路。既然人文訓練人看到問題、解決問題的能力，你現在就應該看到問題的核心，就是怎樣透過大學四年裝備自己，成為對企業來說有價值的人。
你不應該問人文學科畢業能做直接什麼，這代表你對自己生涯沒有想像。反而要思考你到底想做什麼，又如何透過你現有的能力和資源達成目標。
會有「讀人文不知要幹嘛」的問題，通常就是陷入一種迷思，認為大學讀什麼，未來就必定要從事相關專業，這其實是很大的誤解。中文系的不一定很會寫文章、體育系也不代表各個都是肌肉男。讀什麼科系，只代表一件事情，就是「你的大學課表可能會長怎樣」。讀人文不代表你只能當文青，跟其他技能絕緣。
如果你想走商業，當一個業務，那應該思考的是以目前來說你還缺什麼能力。沒有人說歷史系、中文系不能當業務，只是光一張人文學科的畢業證書真的比不上行銷畢業的，因為人家不知道你有這種能力。如果你還缺商業能力，那試著去修這些課程補強，或者參加一些商業競賽，證明你的企畫能力。
從「我想做什麼」的角度思考
我再度強調：人文學科出身，不會是你職業生涯的限制，過去對大學科系與職涯直接關聯的錯誤觀念才是。我自己是歷史系出身，畢業後曾經在公部門工作一陣子，邊準備考高考，後來發現那不是我想要的，而我最想要的，是能到海外工作。於是，我評估自己的情況，知道自己最缺的是外語能力和經貿知識。
接下來，我不斷加強進修這兩塊，多益考出九百多分，證明自己的外語能力，也考到一些其他證照、參加過一些商業企畫競賽獲獎，最後錄取了不只一個科技業外派的職缺。
工作到現在，我更認定自己歷史系的背景，讓我相較於純商學出身的同仁更有優勢。過去歷史系的訓練，讓我在資訊搜尋與歸納、文字表述以及因果論證方面都更得心應手，成果尤其常反映在報告撰寫上。
但回過頭來，如果我只有歷史系畢業，光憑著「人文思維」，我不可能就有今天的機會跟際遇，所以絕對要不斷的加強自己。比如你英語如果到商務溝通等級，又學一個第二外語，那相信機會不會比商科畢業生少。
