本報的譯文，由陳在俊先生執筆，力求忠實於原著，每因一字一句之推敲而數易其稿。最難得者，為蒙秦孝儀先生于百忙中不獨身督其事，抑且親正其訛。
秦孝儀是留美的，怎麼校訂日文的翻譯？其實是政治審查的成分居多。但除了第一冊有說明譯者之外，其他冊不但封面沒有譯者名字，連版權頁都找不到。陳在俊後來是國民黨黨史委員會專員，曾發表一些與國民黨史有關的論文。
第一冊連載完出單行本，出版日期就是老蔣生日：1974年10月31日，封面上還印有「恭祝 總統八秩晉八華誕」，馬屁意味十足；第一冊還有詳細交代老蔣身體健康狀況。日文本的單行本是1975年二月才出第一本，可見中文的單行本比日文還早好幾個月，就是為了趕祝壽。只是人還在就出版「秘錄」，還叫日本人執筆，總覺得哪裡怪怪的。連載未完，老蔣1975年就走了；但傳記仍繼續連載，至1976年全文刊完。不過中文版重新編輯過，更改標題分段，也沒有日文版每一冊的獨立標題。日文版有十五冊，中文版其實只有十四冊，第十五冊是索引。像是中文版的第十一冊，內容是日文的第十二冊。
 |
| 中譯本的第一冊，版權頁記載出版日期為1974年10月31日 |
 |
| 中文版的分冊和日文版不同，中文版十一冊是日文版十二冊 |
政治人物的傳記，跟執筆人的立場當然有很大的關係。《產經新聞報》是親國民黨的日本報紙，動筆時傳主還在世，又有祝壽之意；中文譯本是由國民黨黨報中央日報翻譯出版，立場之清楚，簡直是整個1970年代造神運動的一環，所以內文當然沒有什麼公允客觀可言。以台灣人熟悉的「八百壯士」這個故事為例，日文版說上海淪陷前夕，謝晉元中校率領八百名官兵死守四行倉庫，十八歲女學生楊惠敏夜間泳渡蘇州河，獻一面國旗給謝晉元，士氣大振等等，但這個故事現在已被多人宣稱不符事實：楊惠敏（(1915-1992)當時已經22歲，不只18歲；四行倉庫裡面也不是八百人，而是四百多人；而且根據當時守在四行倉庫裡的軍官上官志標的兒子上官百成說，楊惠敏也不是游泳過去的，而是從垃圾橋通道摸進去的；甚至楊惠敏也沒見到謝晉元，第二天早上升起的那面國旗也不是楊惠敏帶進去的。楊惠敏當了民族英雄沒多久，就被戴笠關了四年，戰後心灰意冷跑到台灣當老師，絕口不提往事，連她的兒子都看了電影才知道媽媽是「民族英雄」。雖不知道這故事是誰加油添醋的，但日文版本的確採用了這個「八百人、十八歲女學生、游泳獻旗」的故事，中文版本自然也照樣「翻譯」過來，1976年林青霞主演的電影「八百壯士」也隨即上映。可見中日在造神運動上的確是合作無間的。
