選前鬧得沸沸揚揚的是否開始IC設計（其實就是指聯發科）赴中國投資、或讓中資參股，新政府看起來是不會放行，但透過賣傑發及與四維圖新的合作，加上那句「並無審核的需求」，聯發科算是拐個彎避開新政府的限制。
但不論所圖為何，共同的語言是都仍看好中國市場─即使有「權威人士」說未來中國「經濟呈L型」仍一樣。
台灣出口有近四成在中國，出口依賴度過高，要分散經貿風險、投資與出口避免過份集中特定國家，當然可為之；但分散是藉著發展開拓新市場來分散風險，不是先關閉、限制原來最重要、最大的市場。操作不當可能兩頭空，這也是行政院長張善政的憂心，因為「南向政策不是overnight（一夜）就可趕過大陸，若一廂情願，將對台灣經濟造成衝擊。」
20年前，李登輝政府先啟動南向政策，接著祭出「戒急用忍」，其背後的思維也是當時流行的「中國經濟崩潰論」，結果台灣錯失中國持續兩位數成長、實現量體增長的黃金時代。現在如果認為中國經濟增長放緩、危機四伏而再限制兩岸經貿，則可能錯失中國經濟體質轉型的商機。
新政府未來可以力推新南向政策，企業買單與否，則要看政府是否能向當地政府爭取到更好的經貿投資條件，及亞洲整體經濟情勢變化而定；不過，對兩岸經貿與投資，則不應亦不宜以行政手段限制、干擾迫其快速走緩冷凍，因為其帶來的的短期與中長期經濟衝擊恐怕難以承受。看看聯發科與蘋果最新的投資行為，顯然企業仍未看衰中國經濟未來，尚未到要「遠離中國」的時候，新政府讀出這個訊息了嗎？
