事實上2年多前，政府才讓國發基金投資陽明海運10億以避免其破產，這不是擺明了把國發基金當成紓困、救難基金用嗎？
而今年政府推出的歡迎台商回流專案，其中最重要、同時也是最吸引企業的優惠，莫過於利率優惠，審核過關的企業，貸款幾乎不必利息，由國發基金以補貼「手續費」1.5個百分點的名義，讓企業到銀行貸款的利率剩下0.0N%。行政院接著要在7月推出的2.0版，更要把「根留台灣企業」等納入優惠範圍，也就是說：通通有獎。
簡單的算數就可以看出，如此濫用國發基金，結果會多恐怖。如果台商回流投資向銀行貸款金額為1000億元，由於方案並未對單一個案有利息補貼上限（原本有後來取消），因此國發基金每年補貼這些「手續費」1.5個百分點，需要支出15億元，10年就是150億；依照政府喊出回流投資金額可達5000億元而言，是不是國發基金未來10年要為此支付750億元的「手續費」補貼？政府應該是發現「苗頭不對」，2.0版中降低補貼、同時分級補貼（金額高者補貼比率會降低）。
政府要獎勵、吸引民間投資，當然應該支持，過去經建會時代就有對重大民間投資，給予「中長期資金」貸款，但所謂中長期資金主要就是較市場低廉的利率貸款，而不是赤裸裸的補貼。甚至對這些投資，是否該給予補貼、或是補貼高低也可討論，但拿該搞創投的國發基金去補貼這些成熟產業，不僅是規避預算監督、更是濫用國發基金。如果補貼是理直氣壯，何不回歸預算制度，別儘搞制度外的便宜行事？
政府一定會以「政策性任務」合理化所有事，但國發基金如此拿數百億元補貼利率，正常嗎？合宜否？難道不覺得「怪怪的」？
