從法國尼斯恐攻、戴立忍被道歉和土耳其政變，這幾天，讓人傷心或震撼的新聞出現頻率特高。我想，就只談國內發生的事吧！
01月15日晚間，周子瑜被道歉的影片上網。
01月底，羅志祥「不要分那麼多，大家都是中國人」的言論被放上網路。
南海仲裁後，林心如、霍建華、焦恩俊和辛曉琪的微博貼出了「中國，一點都不能少」(或類似)的動態。
07月15日，戴立忍的3000餘字「我永遠是中華子孫，只是生在臺灣」的聲明稿上網。
同一天，王大陸在首爾粉絲見面會說出「很開心代表中國」的影片被翻出。
在年初寫了《 周子瑜「道歉影片」沒說的話 (二) 》一文，內文末段對於羅志祥的言論提出想法。當時，乘著蔡英文的勝選演說，我在內心不平與自由真理之間，找到一個平衡點：
「這個國家偉大的地方， 就在於每個人都有做自己的權利。」
但是，在臺灣藝能界、商界、學術界、政界不斷以「模糊立場」為首要目的之下，我不禁懷疑起「對於這些人、對於下一代，『這個國家』是哪個國家？」
問題？
戴立忍的聲明稿3600餘字，重點仍然模糊。但這似乎是台灣人要打入中國市場的技能之一：「讓你吃到豆腐。」除此之外，另一個特性是，台灣人習慣「切割」，總是以「政治歸政治，___歸___」來麻痺自己，以和為貴。
「我關心社會上的不公平，但那個社會是什麼名字，我不關心。」的確，關心社會議題 ─ 諸如：同性戀、人權、法律修訂、環境保護等 ─ 和國家意識、政治傾向是可以分開的。你支持國民黨、民進黨等等，不代表就不能關注、聲援六輕汙染的議題(或更多)。不過，「你關心社會上的議題嗎？」和「你的族群/國家認同是什麼？」這兩個問題，顯然對岸是在問後者。聲明稿花了許多篇幅闡述問題一，然後用沉重的幾句話砸在問題二之下。
轉一段溫朗東的貼文 ：
戴立忍並不孤單，像他這樣立場的人，其實是台灣青壯世代的常態：他們會關心公眾議題，會表態，但是說到藍綠或是台獨，就會保持一點距離。他們認為，台獨是不可能的，台灣只是美國跟中國世界棋局中的棋子，好好過自己的生活，好好處理島上的事務，也就算是為社會盡一份心力了。
雖然這跟我的政治立場不太相同，但我尊重這樣過活的人。
台獨的意義，就在於守護這份尊重。一個人，不應該因為他曾經對某些公共政策表態、跟政治團體的外圍又外圍有些接觸，就需要對任何人交待自己的出身背景、心路歷程、搞共青團例行會議那套自我批判。
我認為，就算是個中國演員在台灣拍片，堅信著解放台灣，也應該在台灣獲得言論自由上的尊重。
