昨 (15)日多家媒體報導國防大學逼愛滋學生退學，疾管署開罰100萬元！文中多著墨於為了捍衛人權，避免台灣因此案成為全球人權及愛滋防治的負面教材，貽笑國際，因此疾管署除近日內將第三次向最高行政法院遞狀，並決定依法對國防大學先開罰100萬元，若不改善將連續開罰，而聯合國愛滋病組織（UNAIDS）7月更致函疾管署關切，並提供美國、印度、肯亞、斯里蘭卡等國關於愛滋病患就學權的判決，供疾管署參考。
針對國防大學一直強調的是因操行問題才把該生退學，各方輿論多解釋為自圓其說，目的是行歧視之實。但國防部真如外界所說，對愛滋患者的權益一無所知又無所作為嗎?
其實目前國防部已經刪除定期體檢裡頭的HIV檢驗，職業軍人不用擔心體檢被驗出HIV。2010年1月亦公告，除非因病傷殘廢不適合服役、或無法隨隊活動，而影響基層訓練、管理，造成部隊困擾，才符合退伍除役標準。如果只是篩檢出來、並未發病，依法可以繼續保有軍中工作，不會也不能被強制除役。這些做法實符合「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第四條明訂，愛滋病患的人權應予尊重保障，不得有歧視、拒絕就學、就醫、就業的情況。及「傳染病防治法」第十二條明示公平正義原則，不因任何人罹患任何疾病而有所差別待遇。
對於此事，筆者感觸良多，有幸在心理系就學期間，參加過多次私密工作坊及實習經驗中與愛滋患者訪視聊天，並對愛滋相關議題有過與夥伴師長們的思辨討論。深深了解大部分感染者在得知自己罹病時，身心承受重大壓力，情緒複雜且敏感，醫護人員或旁人一個不經意的動作，的確可能被賦予歧視的意義。
而他們在與病魔對抗中，常覺精神不好，容易疲累，且那抗病毒藥物的副作用更是令人難受，容易感冒，皮膚經常發癢，冒出皮疹，以及乾嘔。身邊總要放一個小垃圾桶，以便不時之需。常有病友因為受不了副作用，而暫停服用，延誤治療，也容易產生抗藥性，這其中的辛苦及無奈，實非大眾所能了解。
正因如此，愛滋患者更需要尋找適合自己身體狀況的環境來求學與工作。平心而論，姑且不探討退學原因，在軍校這有別於一般文職大學性質的特殊性教育環境裡，講求的是團體的一致性紀律規範與心理和生理上的抗壓性。這不僅需要大量的體力及精神來應付嚴格的訓練，還需要與同儕緊密合作始可完成任務。正因如此，若為了該生的身體狀況及受教權，強留於軍校而給他特殊通融的待遇，在醫療身分保密原則下，校方無法對外解釋通融的原因，那在其他不知情學生眼裡，必留下「不公平」的怨懟且埋下排擠的種子，如此難以避免造成對立。
