石之瑜專文:國民黨推和平協議注定沒未來

2016-09-05 07:10

? 人氣

-國民黨第19次全國代表大會第4次會議。(陳明仁攝)

-國民黨第19次全國代表大會第4次會議。(陳明仁攝)

國民黨的和平協議是張面具,遮住自己沒有靈魂,沒有堅持的窘迫,用和平作暗號,告訴大家自己是無害的,但剛好就被各方認為是最容易被敵人突破的罩門:北京擔心國民黨擋不住台獨而促統;台獨擔心國民黨擋不住統一而輕鬆煽動群眾的恐懼。就只有華府放心國民黨而予取予求,當成反中抑獨的工具。

有鑑於蔡英文與民進黨在兩岸關係上的明顯觸礁,國民黨乃大張旗鼓推動起和平協議,認為在未來兩岸和平難卜的情況下,國民黨推動和平協議足以凸顯國民黨與北京周旋並維穩的能力。且因為民進黨帶來的兩岸關係不確定性甚高,有了燃眉之急,所以估計和平訴求不至於立即引發後續邁向統一的聯想。

民進黨拒絕九二共識,其動機就是拒絕統一,於是給了國民黨論述上的空間,利用接受九二共識這樣的話語,表面上反對台獨,安撫北京,實質上則營造和平拒統,謀求建立與選民的默契。但這樣的政治算計,與過去的國民黨毫無兩樣,現在乍聽之下是一條出路,可是因為還是在和稀泥,遲早兩面碰壁。

其結果,不但反台獨的話語必然為民進黨所趁,迫使國民黨要不定期擺出對陸強硬的姿態,而北京睜眼閉眼的一搭一唱,勢必引發華府的疑慮。國民黨也擔心如此,打算在政綱中強調不會追求統一。然而,自太陽花學運以降,對國民黨的質疑,從來不是其近年一再口頭重申的不統立場,而是指控國民黨造成台灣過度依賴大陸而終將難以抗拒。

國民黨不敢考慮統一的選項,也不敢拒絕台獨,因此台獨在出發點上就立於不敗。更重要的,是國民黨與民進黨一樣,都要強調台灣維護的是美國的利益。不論是台獨的咄咄逼人,或是華府的頤指氣使,國民黨豈會螳臂當車?則為了還要保持自己在北京心目中的信用,和平就靠三面討好,那必然捉襟見肘。

國民黨草擬和平政綱,就繼續透露這樣一種面面討好的性格--希望台獨不要再攻擊自己賣台,眾所週知這一定是緣木求魚;希望華府覺得自己可愛聽話,結果就是被迫在再平衡戰略下淪為棋子;希望北京不要逼迫自己進一步往統一方向移動,照樣裡外不是人得不到任何尊重,而同時激怒台灣選民與大陸網民。

一紙和平協議要生效,靠的是有力量在背後支持。一般仰賴的力量是軍事武力,唯台灣的國防恐怕已經失去國民的信任,而其物質力量也確實相對薄弱。剩下可以仰賴的就只有精神的力量。精神的力量不僅彌補國防力量的不足,更可以贏得外界的敬重,便不會輕易把台灣當棋子,因為有精神力量的國民不會輕易就範。精神的力量甚至可以勸服潛在的敵人,使之放棄藉由龐大的武力攻城掠地。一個能讓各方都真的覺得自己無害的和平,必定是不會輕易屈服的和平。

國民黨的和平協議恰恰相反,是要說服方方面面,和平不用付代價,國民黨會考慮所有人的利害,這恰好就營造一種國民黨隨時準備屈服的形象。自己爭不到和平,也不敢挺直腰桿爭和平,因此決定用一張紙告訴大家自己愛好和平,這就是為什麼愈來愈多分析家指出,台海跟朝鮮同為亞太安全的易爆彈。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

*作者為台灣大學、中山大學教授

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章