對於歐巴馬出生地與其他許多議題，川普只負責開口、不負責舉證，儘管有識者很容易聽出他前言不對後語，儘管指鹿為馬，儘管自相矛盾，儘管媒體舉證歷歷在目，但他毫不在意，他的支持者也毫不在意。川普是大說謊家也是大表演家，支持者對他的期望就是對一個秀場人物的期望。
「強人」有特權 遵守規範是弱者
更重要的是，川普堅持扮演「強人」的角色，他在大放厥詞時最慣用的論述伎倆就是「strong」與「weak」的對比，指控歐巴馬、希拉蕊與民主黨是如何讓美國變得積弱不振，他會如何「讓美國再度偉大」。當然，川普從來不認為這些指控需要現實事證的基礎；一旦成為他的對手，就是有罪推定。
「強人」不會以理據事證來說服你，他只要求（或命令）你相信他，信他者得強大。人民只需相信「強人」、照單全收他的福音；至於那些「細節」，一點也不重要。「強人」背後有一個重力無限大、吞噬一切的黑洞，連光線都逃不出來。
「強人」從來不必慎思熟慮、觀前顧後，因為他擁有出爾反爾的特權、天花亂墜的特權、破壞規則的特權、忽視質疑的特權、犯錯也不必道歉的特權。在「強人」眼中，還走不出傳統規範框架的政治人物都是弱者、都是魯蛇。
「強人」之外，川普還有另一個讓支持者津津樂道的特色：敢講「真話」。這相當弔詭，因為川普是出了名的樂於扯謊且懶得圓謊，但他的「真心話」也同樣顯眼：他從來不吝於展現自己的族群歧視、宗教歧視、性別歧視，以及對治國知識與專業的蔑視。
敢講真話 所以支持？
許多美國人對這些髒東西遮遮掩掩，但川普晾出來當寶，代言人。只不過強調「川普敢講真話所以我支持他」卻是一個莫名其妙、愚蠢透頂的邏輯，藏汙納垢的東西攤在陽光下還是垃圾，希特勒不會因為出版了《我的奮鬥》（Mein Kampf）就成為高尚之士。
川普習慣性地迴避尖銳的問題，但他帶出的一個問題，我們非面對不可：在美國這樣一個有200多年民主政治運作經驗的國家，像川普這樣一個卑劣淺薄反智的「政丑」，為何能夠累積足以長驅直入白宮的強大動能？
美國政治 狼群將至
或許他代表美國中下階層白人對傳統主流政治體制的反抗、對美國超級強權盛世的懷念，已經到了病急亂投醫的地步；也許美國的政經菁英（希拉蕊正是代表）已經和一大部分民眾嚴重疏離，引發比8年前歐巴馬參選時更強大的人心思變；也許美國社會的階級敵意、排外心態與孤立主義已悄悄地蔚為主流。
有人把川普的崛起比擬為「狼群將至」，領頭的這匹狼未必真的能殺進白宮，但是狼群不會輕易散去，而且將對二十一世紀的美國與世界產生深遠的影響。
