拜讀風評〈延退省數千億，「老老師」很悲哀，那老工人呢？〉一文深有所感。實際上，從之前的教師節放假風波到如今教師延退爭議，很不幸，我們看到的是一群自私又自大的「教育者」：享受在職及退休待遇近卻還想要越多，彷彿身為人師就高人一等，面對國家整體財政困難只考慮到自己的既得利益，成天叫嚷政府「不尊重」老師這門行業云云，拿些冠冕堂皇的理由、大打「悲情牌」意圖喚起大眾同情來掩飾自己自私自利的心態，然而這樣可笑的行徑早就被人們看破手腳。
從這群人師的論調可見他們對於那些沒有18趴、沒有優渥退休金的廣大辛苦勞工大眾之處境全然不具同理心，貪得無厭的嘴臉著實令人看了就反胃。說到之前熱議的教師節教師是否該放假，本篇筆者就從各行各業的角度談這個議題。
教師節，勞工放假而教師不放假(然而有趣的是因梅姬颱風正好解決了這次紛爭)，部分有心政客大肆醜化為「史上最混亂的休假」，連搞爛台灣八年的馬英九都趁機刷存在感批新政府「放假沒步調」。而部分人師高喊要放假，嫉妒勞工的「好康」，更把「教師節不放假=政府不尊重老師」強行扯在一起。然而，這群只關心自己有無放假的教師，置學生學習需要之不顧，真不知他們身為教育者的風骨何在？
至此，吾人更擔憂若教師節給教師額外假期的特殊待遇，恐造成一波模仿效應，到時將替社會增加不少糾紛與亂源。
首先，吾人反問：為何九二八教師節教師一定要放假？舉例來說，五月十二日為護師節，護理師有放假嗎？六月十五日為警察節，警察有放假嗎？九月九日為律師節，律師有放假嗎？十一月十二日為醫師節，醫師有放假嗎？難到其他行業對社會的付出就比老師少？難道當老師就高人一等可以享有特權在教師節放假？這些職業對社會的貢獻絕對不比教師來的少，吾人從未聽聞他們高喊要在「屬於自己的日子」放假，更沒聽聞他們將放假與否跟政府尊不尊重自己的職業扯在一起，教師究竟有何特權要求教師節一定要放假？
再者，如果教師節硬給教師特權放假，難道其他行業不會也跟著要求「比照辦理」？政府又該如何抉擇呢？如此所引發的模仿效應之後座力不容忽視！試想：假設五月十二日護師節，護理師放假但醫生卻要上班，那整個醫院的運作豈不大亂？醫療行為豈不大受影響？
教師節若給教師特權放假，恐將引發社會上不同職業的紛爭與對立，盼政府好好思量。而老師受到尊重與否，是跟其是否有發揮職業道德、盡守教育本分有關，跟教師節有無放假一點關係都沒有。同樣地，這樣的思維也可類比、延伸在現今教師延退的議題上，人師如今再度高喊「不公不義」，恐怕只是讓旁人多看笑話罷了！
＊作者長期關注教育議題，現從事家教
