供應鏈與價值鏈的重組持續
但不論第一階段協議的輸贏，更不管「停戰協議」能持續多久，貿易戰的「災後重建」都會持續─全球的價值鏈、供應鏈的遷移、變動、重組，雖然會受貿易戰暫時休兵影響，但不會停止而且早已開始。重組、變動過程，代表與牽動的也是利益、經濟成長、就業機會等，有些國家受惠、有些國家受害。
外界公認的受惠國首推越南，許多「逃離」中國的廠商選擇落腳越南，台灣也吸收一部份回流台商，至於中國則被認為是想當然耳必然的受害國─短期而言正確，長期而言要看中國調整的能力如何而定。
這個調整能力有兩種，一種是整體經濟結構的調整，如何從對出口高度依賴調整為內需、消費為重的結構；事實上，過去十多年，中國已經作過一輪調整，出口占GDP比重從超過四成一直降到現在的二成不到，以中國近14兆美元的經濟規模，再看看美國、日本出口占GDP的比重，這個數字仍有相當的下降空間。如果成功調整，長期而言經濟結構會更健康、受外在因素的影響更小。
中國調整能力決定最後勝負
第二種調整能力則是產業結構的調整。過去十多年的快速成長，中國的工資其實已上漲不少，甚至一年基本工資就漲2成以上，中國早已不是低工資勞力密集產業的天堂，幾年前，不少勞力密集產業早已陸續離開中國往東協遷移，貿易戰只是加速此趨勢。中國經濟與產業前景，要看其產業結構調整與升級能力而定。
例如貿易戰中，所有人都看到中國在尖端半導體、軟體（作業程式）等高科技上的弱點、對美國的高度依賴，未來幾年是否有能力逐漸完成進口替代、實現（半導體）產業自主，是在未知之數。日前華為任正非曾說，華為5G設備已實現可不使用美國的零組件，如果此為事實，且在其它領域，中國企業與產業能陸續提升技術、實現自主性，那這場貿易戰最後的贏家可能變成中國；但如果無能實現提升，繼續依賴國外，那中國就要成為最終的輸家。
