希拉蕊認為氣候變遷是真切上演的事，她支持歐巴馬的溫室氣體減排計畫，並認為發展再生產業可創造就業。希拉蕊若當選，將繼承歐巴馬發展潔淨電力的政策，有意將美國打造成「潔淨電力的超級強國」，加快發展綠能的腳步：她想在4年內設置50萬片太陽能板，並期望2027年之前，全美3分之1能源來自再生能源。
環保人士認為希拉蕊野心十足的計畫有可能實現，但根據英國期刊《自然氣候變化》（Nature Climate Change）9月的研究報告，先前承諾在2025年之前達到的減碳量進度已經落後。歐巴馬在2010年就推出「總量管制及交易」（cap-and-trade）法案，希望能控制碳排放總量，但最後未能通過。後來，歐巴馬動用總統的行政權力，批准《巴黎協定》，並且在老家夏威夷設立世界上最大的海洋生態保護區。
【延伸閱讀：面積超過41個台灣！歐巴馬豪氣捍衛生態 設立全世界最大海洋保護區】
根據希拉蕊競選總幹事、歐巴馬的環保政策智囊波德斯塔（John Podesta）暗示，希拉蕊可能立法規範可能造成甲烷外洩的儲存設施，並提高燃油效率標準。
不過，如果是聲稱「氣候暖化是中國發明的騙局」的川普當選，他採取的環保政策可能會與歐巴馬政府完全相反，川普傾向開採石油與天然氣，而不是發展風力與太陽能等再生能源；他也有意推動近海鑽油計畫，解禁大西洋沿岸鑽油平台，廢除減碳排放法令，一向支持煤礦業的他也可能重新檢視現行的反煤礦政策。川普有意撕毀《巴黎協定》，如果美國逃避減排的責任，其他國家可能也會有樣學樣。
【延伸閱讀：川普最死忠的支持者──憤怒絕望的美國煤礦工人：我投川普，他是我們唯一的生路！】
【延伸閱讀：能源政策首次公開》美國共和黨總統提名人川普：取消巴黎氣候協議】
經濟學人最後指出，無論是誰當選，太陽能與風力發電的成本都會持續降低，就算是川普當選總統，能源公司也會減少溫室氣體排放量。如果是希拉蕊當選，能源公司也會大力支持她推動的環保政策。
