近來，因民進黨政府強行推動《勞基法》修法，打算將前幾個月才從國民黨政府手中救回的7天國定假日再次刪除，違背選前「勞工權益受損就不砍假」承諾，引起勞工與學生團體激烈抗議，以及社會大眾熱烈討論。支持砍假的意見中，不乏「7天假名目缺少台灣主體意識」、「砍這7天是為了轉型正義」的說法，就連國民黨時期的最後一任勞動部長陳雄文，也曾在3月底的衛環委員會上如是說。
「只紀念不放假」難謂轉型正義
然而，放不放假與紀不紀念真有密切關係？難不成按照目前修法的「只紀念不放假」，就能達成轉型正義？舉例而言，這7天假中，最能與轉型正義搭上邊的，大概就是10月31日的「蔣公誕辰紀念日」，其「紀念」方式，包括政府機關、醫院、學校或公園等地點，都會放上醒目的紅底白字，寫著「慶祝蔣公誕辰」。按照如此醒目的紀念方式，完全脫不了國家公然紀念獨裁者本質，還犧牲了勞工1天假期。
透過砍假說要落實轉型正義，本來就是假議題，若真要轉型正義，則至少應該停止對獨裁者的緬懷。既然許多自稱左派的獨派朋友對於7天假名義不滿，若能積極提出符合人權或台灣主體性的名目作為紀念日並放假，取代原先的7天，豈不更好？例如4月7日訂為言論自由日，12月10日國際人權日、美麗島事件爆發當天，同樣以「人權紀念日」放假紀念之，彰顯政府對人權的重視，我想都是重視民主人權與台灣主體性的朋友能接受的方案。且早有勞團說出「7天假名義可以由大家一起討論」，為何遲不見迴響？
勞工也需要「轉型正義」
規劃具歷史意義、符合進步價值的紀念日固然重要，但勞工權益也須兼顧。從每逢年底，許多民眾關心「明年能放幾天假」，再看每逢周末或連假，各風景名勝或休閒場所擠滿人的畫面，都能知道台灣人其實期待也喜歡放假。而近年來各種過勞倒下，或工作壓力過大自殺的案件層出不窮，當中不乏醫師、工程師等大眾認知中「高知識水平、薪資優渥」的「人生勝利組」，這些血淋淋的案例，證明台灣勞工需要休假，這絕非一句「草莓勞工經不起操」可以否定的。
然而，近日各種勞團或學生針對7天假的抗爭，總少不了惡意謾罵，或惡意將抗爭者抹藍抹紅，當中不乏民進黨政客或親綠媒體人、評論家，甚至知名政治評論家林保華，都在臉書諷刺絕食者「餓死了就永遠放假，不用上班了」，一位民主前輩居然說出這種無異於賭氣、對公共討論品質毫無助益的話，讓人看了難過且遺憾。
從國民黨執政時期延燒至今的《勞基法》修法爭議，絕非政治鬥爭，更不是貪婪，而是從長期分走大部分勞動果實的資本家手中捍衛最基本權益的抗爭。台灣直到1980年代中期才制定《勞基法》，此前工人工作環境之惡劣讓人難以想像，但各行各業超時工作、未依法加保、積欠加班費的情況依然嚴重，更別提基本薪資長期凍漲，即使前幾年陸續開始調漲，仍遠遠追趕不上20多年來台灣經濟成長速度。而資本家造成的重大環境污染(如RCA、日月光排放汙水等)或惡意關廠事件，更對勞工身心造成永久傷害。
