做為行政院之外的「次行政權」，考試院「低人一等」的處境早就發生，在孔德成院長之後，歷屆考試院幾成各政黨退輔會，不論藍綠誰執政，送進考試院無不是行政院安排不下的各政黨中人或黨務人士，委員任期六年，跨過總統四年任期，勉強維持「獨立行使職權」之形。
此番修法將任期改為四年，本屆任滿後，明年下半年就由新任總統提名新任考試委員，換言之，未來的考試院勢將與總統同進退，是連「獨立行使職權」的「形」都拋棄了，考試院只能成為可政權的附庸。對朝野政黨而言，畢竟是確定試委與總統同進退，不必反對甚至歡迎，只是任期將屆的立委，把下屆總統（不論政黨）的提名權，直接修法「萎縮」，是否合宜？當然有討論空間，遺憾的是，這從來不是全面執政國會過半的民進黨肯思考的。
這樣的考試院，名符其實的冷衙門，考試委員大幅縮減後，可以想見未來要負荷龐大的國家考試典試等業務，必然力有未逮，當然，若民進黨繼續執政，不無可能修法或不修法，更大幅度縮減文官必須考試的比例，這所餘還有點作用的「單翅」，自可大幅「委外」，考試資源成為另一種攏絡學術人脈的工具，這樣的發展是好是壞？一時半刻可能看不出來。但是，必須警醒的是，考試院威儀不再，「國家考試」的份量被掏空，考試晉身公門不再是光耀門楣的理由，文官失去光榮感，無可避免將會是國家衰敗的開端。
