1991年，台大將蔣介石銅像移出校園
2003年，中央大學蔣介石坐像，遭「斬首後」移除
2011年，師大將蔣介石銅像從大門口移除
2013年，成大將蔣介石銅像從成功湖畔移至校史室
2017年，中興大學將蔣介石銅像移除，改樹立前校長湯惠蓀像
………
除了校園內的蔣介石銅像，全台各地公共場合的蔣介石像，這三十年來成為政治民主的「標靶」，年年二二八年年有「慘案」，割首鋸足者所在多有，潑漆潑墨算是下手最輕的，十年前民進黨第一次執政時期達於高峰，結果是兩蔣銅像「集中」管理，不論是遭毀壞或棄置者，全部送往桃園「兩蔣文化園區」，與陵寢長相左右。
近三十年過去，蔣介石銅像猶清之不完，即使三次政黨輪替，民進黨第二次執政，還是有數不完的「銅像事件」，今年二二八就發生輔大銅像遭鋸，中山大學銅像遭潑漆，前者移送警方，後者不追究但校方將研究移除方案，為了避免衝突，文化部特別宣布中正紀念堂以後逢二二八就休館一天，結果，還是發生﹂去蔣」與「護蔣」兩派人馬衝突，打一架之後，偃旗息鼓，待明年再來一趟，這樣的「轉型正義」有意義嗎？
今年，是二二八事件的七十周年，情況或許有一點不同，首先，這是民進黨第二次執政，不同於扁政府在第二任結束前「趕業績」，拆除中正紀念堂牌匾搞得滿臉豆花，這一回，蔡政府的就任未滿一年，就大動干戈從不當黨產處理條例，到宣示立法院這個會期（七月前）要通過《促進轉型正義條例》，民進黨第一次執政未竟之業，蔡政府大概想畢其功於第一任，將「開放政治檔案」、「清除威權象徵及保存不義遺址」、「平復司法不法，還原歷史真相並促進社會和解」、「處理不當黨產」四大政治任務，做為最優先施政。
根據尚未三讀的《促進轉型正義條例》草案，「為確立自由民主憲政秩序，否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念或緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」用白話文一言以蔽之，所有的蔣介石銅像（威權統治者象徵）均應移除改名或其他方式處置之（當然也可以包括集中管理於兩蔣園區─如果蔡政府還願意留一塊地擺這些已遭破壞或未破壞的雕像），國立大學有銅像的都別吵了，教育部一紙公文就可以下令清除之，國立中正大學不知是否要考慮趕緊改名？當然，全台各市縣之中正路（或經國路）大概得編預算換路牌門牌，私立大學受教育部補助者還得掂掂斤兩，要不要跟「統治者」抬槓。
而根據二二八事件紀念基金會董事長薛化元的說法，三年內完成初步的轉型正義報告，「沒有蔣介石無責（就二二八事件）的選項」，照其結論先行的「加害者體制與架構」，以三年時間「爬梳」，為時未免太長，不過報告出爐恰恰可以做為蔡政府競選連任的「獻禮」。
