立委在發言、訂法、修法上大秀下限，應該不算稀奇，民眾也見識多了，不過，最近民進黨立委林岱樺秀出的下限，則已堪稱記錄，後人或許只能「仰望之」而難以打破了！
惡搞野保法，上中下游全部引發嚴重後果
林岱樺日前召集《野生動物保育法》修法協商，對一般民眾個人、隨機性的放生行為，林主張應由主管機關林務局來協助通報，並由政府負起收容責任，「在主管機關辦法尚未完備前，野生動物釋放者，一律向農委會及各地方政府所轄管或委託之救傷收容中心通報、收容或媒合。」引發外界大反彈與批評，學者與民間團體在聯合聲明稿中直指林岱樺「惡搞野保法」。
林岱樺的主張，從「下游」到「中游」再到最上游，都會引發環環相扣、一連串非常嚴重的問題與後果；最簡單明瞭的惡果是最下游的「政府收容」，等於是讓納稅人為放生產生的問題埋單，政府要花多少人力、蓋多少「動物庇護所」才能完成此明訂於法之中的「收容」責任？中游問題則是這種修法在相當程度上「解放」了放生者的責任，既然後面有政府等著收拾殘局，就儘量放生吧。這等於變相鼓勵那些放生者與團體，不必多顧忌、儘量放生，野外的放生量一定會增加。
更嚴重與惡質的後果在最上游，其影響可分短期與長期，結果則相同是破壞自然、摧殘動物。
變相鼓勵放生造成獵捕增加，野生動物面臨浩劫
世界上永遠是殺頭的生意有人作、賠本的生意沒人作；野生動物買賣其實也是一個「供應鏈完整」的市場，經濟理論與實務都告訴大家有需求就有供給，既然市場對「放生動物」的需求殷切，那些賣動物的商家一定會要增加供給，而其供給來源就是下單給捕捉動物者─國內到國外、從合法到非法走私都在此列。
野生動物從野外被捕捉到最後的「放生」，中間有一大段充滿血淚的過程外界看不到；實際狀況是從捕捉、倉儲到運送、飼養，每個過程都會有死傷─而且是死傷慘重。為了因應放生需要的大量鳥，捕鳥者時常以網罟捕捉，但張網的獵人不可能時時待在網罟旁邊，頂多一天巡視一次，許多「掛網」的鳥早已重傷或死亡─這種鳥是賣不了錢，因此獵人一定當場就丟棄，只把活著、還有活力的鳥取下賣到鳥店。
血淚供應鏈，每捕捉一隻鳥背後平均20隻同類死亡
到了鳥店，這些鳥兒也不會「快樂生活，正常進食」，許多鳥不接受或不適應鳥店給的飼料而不進食，如果未早點賣出，甭一個禮拜就死亡，鳥店就把其丟棄再進新貨。至於如需要長程運輸（特別是由國外走私）的動物，運送過程時常是死亡過半。這些事件時常可在新聞上看到警方抓到走私動物時，死傷已過半矣。這還是指用籠子運送走私的「正常案例」，許多走私者以各種特殊「奇怪的方式」走私（如把鳥迷昏行李箱、塞保溫瓶中、小動物打麻藥縫在衣服內等），動物的存活率更只有2-3成。
