真是虎落平川。朴槿惠丟了官，拋棄愛犬還受到舉國上下口誅筆伐。內外交困、狗肉偶爾還是盤中餐的南韓這麼愛狗了？
一個從前很窮的國家，當其國人開始用通常留給人類的尊重對待動物的時候，就可以說，這個國家抵達西方繁榮和文明的制高點。
只有當寵物受到寶寶一樣的寵愛時，才算真正登頂。我很高興地宣佈：南韓已經達到了這個令人高興的標準。
登頂的里程碑時刻出現在上星期。總統朴槿惠被「炒了魷魚」，檢控官緊緊盯著她，調查對她款項巨大的腐敗指控。
但是，真正推動南韓登頂的是，朴槿惠離開總統府的時候沒有帶自己養的狗！她把寵物拋棄了！立刻，南韓舉國上下響起一片譴責之聲。
釜山「南韓防止虐待動物聯盟」發推文說，已經檢舉朴槿惠遺棄動物。
隨後青瓦台發表聲明稱，普通人可以領養這些狗。一家動物保護機構立刻著手行動，在臉書上表示願意幫助這些寵物找到新家。
警察、農業部、地方政府打起口水仗，爭執到底應該由誰領銜追查破壞了防止虐待動物法的前總統。全國總動員！
朴槿惠養的狗是南韓特有的珍島犬。其實，這些狗原來並沒有受過虐待。2014年12月24日聖誕夜，青瓦台發佈了一組朴槿惠寵物的照片，珍島犬扮作聖誕老人樣，紅外套、紅圍巾，有些頭上還頂著馴鹿的耳朵。
我把南韓目前這場總統寵物戰比作英國的「塞弗頓時刻」：1982年倫敦海德公園，愛爾蘭共和軍發動的一起爆炸攻擊當中，有一匹叫塞弗頓（Sefton）的軍馬受傷。這起事件中共有11名士兵喪生，但是人們記住的是塞弗頓的名字。
現在在南韓，寵愛寵物的現象越來越常見：穿著粉紅裝的狗狗；友好接待狗狗的咖啡館兒，比如我家不遠就有一處，專門提供給狗狗客人喝水的碗；還有各色各樣名字怪怪的關愛寵物店。搞不懂，為什麼有些人一提起寵物就智商「歸零」，店名幹嘛非要用那些糟糕的雙關語？
隨著南韓越來越富有，吃狗肉的人越來越少，養狗場日漸關門，但是養寵物的人越來越多。最近的統計數字顯示，4分之1的南韓家庭至少養有一隻寵物，5年前這個數字是6分之1。
這是文化衝擊，有時激烈、憤怒的文化衝擊。一方是活動人士——通常是西方人，在中國、越南、南韓抗議把狗當肉賣。另一方是賣狗的、養狗的。許多亞洲人指責西方人偽善，反駁說「你們不是也吃羊、吃雞、吃牛嗎？區別在哪兒？"」通常，這樣講理如同對牛彈琴……
養寵物的人增加，部分原因是因為富有，另外一個原因是獨居的人越來越多，特別是年輕人，更看重自己的獨立、不願和父母同住。
在我住的公寓裡，每到周末，都能聽到那些被留在家裏的狗叫個不停。這是所有富裕世界單身公寓共有的聲音：寵兒、寵物。
南韓政府還在引進新法律。從前動物死了，屍體可以丟進垃圾堆，現在可以辦寵物葬禮。財政部一名發言人說：「我知道我們有點兒晚了，但是我們的目的是要成為寵物界的發達國家！」
順便說一句，我不想讓你覺得我是反狗派。一次在機場，我排在一位貴婦後面，貴婦帶著一條袖珍狗，把牠裝在籠子裡。她把籠子放在通往掃描儀的傳送帶上。我心想：「嗯，這下有意思了。」但是，我善良的一面佔了上風，心裡的聲音說，「我總不能眼睜睜看著這個小狗化成焦炭吧。」我說話了。貴婦把狗拿下傳送帶。我並不知道另一個結局可能會是怎樣，但我情願相信我救了小狗一命。
但是，北韓正朝著能夠製造核彈末日步步逼近；三星總裁在監獄裡等著受審；朴槿惠被炒魷魚，我無法不想，總統寵物的命運是不是值得南韓眼下這樣多、這樣大的關注。
我斗膽說一句（請不要寫信來抱怨）：那不就是狗嘛。
