提要：或許，功夫在詩外，根本的變革力量，就在天道之中、人心之中。
日前轉發了一個關注許博士的帖子（按：許博士即許志永，因發起新公民運動被判四年，正在獄中），馬上被一個體制內的兄長接力轉發。我很意外，因為這於體制內人士不無風險。我致謝時，那位兄長回答我一句話：「良心不允，除非把你拉黑」。這更打動我，而有如下一段感慨：
「我一向不屑那些不著邊際的高調，尤其不服那些用來當棍子打人的高調。但這種楊奎松所說的『忍不住的關懷』，最是難得，最讓我感動，最令我珍惜。」
打通體制內外，形成改變的合力，是我一貫的主張。這也是我堅持聲援許和新公民的原因。在我看來，他們的全部嘗試，都是朝著這樣的方向，即他們要求並不高，無非基於起碼的良知與正義，任何社會任何時代都不該拒絕、都必須保障的良知與正義，所有人都需要的良知與正義。在此基礎上激發所有「忍不住的關懷」，讓它們從四面八方湧流出來，推動整個社會朝著良知和正義改變。
這不是打倒、推翻、砸爛，不是彼可取而代之。這是試圖找到一個支點，撬動人心、撬動所有「忍不住的關懷」，在此基礎上重建社會、重建秩序，歸根結底是重建文明，歸根結底是文明轉型。
歸根結底是文明轉型，那麼何為文明？以我之見，文明最重要的元素，是對人的態度，是人的尊嚴。許博士發起的新公民，核心主張「自由、公義、愛」，無不關係到對人的態度，無不關係到文明基礎，是對轉型內容的精准概括。
中國必須改變，這是不容爭辯的。分歧只在於，怎樣的改變？是僅僅基於仇恨、僅僅基於鬥爭哲學的改變，你死我活的改變，還是基於自由、公義、愛的改變，即為了每個人的尊嚴的改變？辛亥之前的三千年中國，都只有前一種改變，所有所謂的改變，都是一部分人打倒另一部分人，一部分人壓迫另一部分人。改變的都只是政權，都只是統治者。政權或統治者如走馬燈換來換去，但是政權對人的態度、統治者對人的態度沒有實質性的改變，人的尊嚴沒有實質性的提升。無論政權怎麼更迭、統治者怎麼更迭，都沒有帶來自由，沒有帶來公義，沒有帶來愛，總之都沒有帶來文明。文明永遠缺位，而人永遠卑微如草芥。這才是三千年週期迴圈的要害。
現代文明意義上的真正的革命，一定關乎文明， 關乎人的尊嚴，即一定以人為中心，而不是以政權為中心、以統治者為中心。惟有帶來文明增量、惟有提升人的尊嚴的社會變革，才是現代文明意義上的革命。否則，單有政權的更迭、單有統治者的更迭，那無關革命，那不過是造反，不過是週期迴圈。辛亥革命曾經有機會改變這一切，走出週期迴圈，但可惜曇花一現，接著是更大的倒退、更恐怖的週期迴圈。
