今天，台灣解嚴三十週年。如未經提醒，很少台灣人會想起今天是如此這般的特殊日子。民主自由對台灣人而言早已是家常便飯，習以為常，跟正常呼吸沒兩樣；但三十年前的今天才是台灣真正民主自由的源頭。解嚴，開放黨禁和報禁，無疑是蔣經國晚年最睿智的政治決定。因為這個決定，避開了一場島內大規模的流血衝突，挪開了那一雙掐住台灣民主化咽喉的黑手，也為日後化解嚴重省籍情結預留善緣。最高統治者一念之間影響深遠，錯誤的決策造成生靈塗炭，睿智的決策卻可流芳百世。
台灣解嚴三十年了，中國何時解嚴？這可以從諾貝爾和平獎得主劉曉波的悲慘遭遇談起。劉曉波只不過是推動「零八憲章」，呼籲中國走向民主、自由、法治、憲政的國家，就被羅織罪名，判十一年徒刑，最後病死獄中，證明今日中國是一個完全沒有言論自由的殘暴黑暗國度。
Carl J. Friedrich和Zbigniew Brzezinski這兩位當代知名政治學者曾經歸納「極權主義國家」（Totalitarian state）的六個特質，包括：1)一個無所不包的官定意識形態；2)一黨專政；3)特務統治；4)全面媒體壟斷；5）全面武器管制；6）全面管制經濟。這個概念的提出，主要是用於分析一次世界大戰以後崛起的納粹、法西斯和共產極權體制。隨著二戰法西斯極權獨裁迅速消失，以及1990年以前蘇聯為首的共產極權獨裁走入歷史，目前碩果僅存的「極權獨裁國家」只剩下中國和北韓。劉曉波之死再度喚醒世人，中國仍舊是一個野蠻的「極權獨裁國家」，它不但具備那鮮明的六項特質，甚至有過之無不及。
最近台灣出現「親中愛台論」，在此時此刻，更顯得光怪陸離，諷刺味道十足。台灣不是不能親中，但「親中」要有道理。如果中國今天就已經是劉曉波嚮往的國度，自由、民主、人權、法治、憲政的中華聯邦共和國，台灣要「親中」，還有一點點道理。然而，當現實中的中國依舊是一個「極權獨裁國家」，或頂多是一個「柔性的極權獨裁國家」（soft totalitarian state），而且正針對性對台灣展開外交戰的時刻，且從不排除武力犯台，台灣無端吹起所謂「親中」的歪風，更是一點道理都沒有了。
劉曉波先生英年早逝，死的很冤望；但他求仁得仁，應不會後悔他所做過的一切。台灣人在這件不幸的事情上可以得到什麼啟發？什麼樣的經驗教訓？簡單的說有兩點：第一，站在普世價值的立場上，台灣人應該聲援、協助一切對中國民主化有利的人與事；中國近十四億人民，不是次等人類，他們也值得過民主自由的生活；第二，站在自我利益的立場上，台灣人更應該呼應、促進、參與推動中國民主化；因為，一個民主的中國，才是台灣安全的屏障。民主國家之間不打仗，這是顛撲不破的通則。只有中國民主化，台海才可能有永久的和平。
