今天是解嚴30周年，前司法院副院長蘇永欽上午出席「解嚴30：臺灣邁向開放民主」座談會表示，30年過去，台灣的憲政民主仍沒有更進步，從最近立法院朝野立委的打架事件中，就能看出我們始終找不到決策方式，只能透過打架，「今天國際上民粹主義，真的可以以台灣為師」。
蘇永欽指出，很多人對戒嚴時期的歷史描述，有時會讓年輕人產生錯覺，好像民國76年以前台灣是「全黑暗」期，解嚴後才光明，但事實上，若從憲政的角度來看，台灣的憲政起點並非從零開始，地方選舉始終是全面性開放；如民國43年的台北市長選舉，由無黨籍的高玉樹當選市長，更做了6年，所以「白色力量不是現在才有」，只是現在的年輕一代很難想像。
台灣擁有民主與人權 但憲政仍未進步
不過，蘇永欽提到，30年過去，台灣擁有了百分之百的民主與人權，但憲政民主仍未更進步，政府始終沒有真正的優質決策，以及促成由下而上的民意。他說，現在最多人討論的就是「民粹主義」，「今天國際上民粹主義，真的可以以台灣為師，政治人物說話都跟川普差不多」。
台灣找不到更好決策方式 所以打架
蘇永欽說，這幾天立法院朝野立委打架，登上了美國有線電視新聞網（CNN），這就說明，台灣始終找不到更好的決策方式，所以這架非打不可；而民眾看了之後，不管是支持哪一個政黨，還覺得是出了一口氣，因為大家都不曉得不打要如何解決問題，相信未來一定還會有再一次的「太陽花運動」，因為這就是民粹主義。
蘇永欽說，台灣需要的是更好的民主，但透過更多的修憲或革命意義的制憲，不見得能獲得改善。他認為，台灣必須進行基礎結構的改善，包含政黨、選舉、國會、媒體等，這些西方國家的成功案例都斑斑可考，但今日的執政者，卻扭曲了轉型正義和世代正義的意義，一點一滴抽掉民主憲政的精髓，還沾沾自喜，實在讓人難以期待。
