許志永案與李明哲案的差異到底在哪裡？若說後者是為了特別突顯中國司法對台灣人民的管轄權，進而強化中國對台灣的主權宣示，這並不合理。因為顛覆國家政權罪的犯罪主體並不一定要是中國人，外國人一樣可能因此罪被起訴。
從關心中國民主到疏離
李明哲的確是在中國境內做了一些事，一些外人看起來沒什麼大不了的事，但灰色地帶卻讓中共當局有機會做文章。但為何此時此刻出此重手？其實還難以有明確答案。
這個事件也讓人想起香港的例子。當一九八四年香港確定了回歸中國的命運後，沒幾年就發生了天安門事件。六四讓香港人開始思考：做為一個「中國香港人」，如何面對一個以坦克對待自己同胞的未來統治者？
當時「民主回歸」成了香港社會一個重要思潮，也就是認同自己是中國人並積極推動中國民主化。從六四之後的救援工作，一直到後來長期紀念六四、關心支援中國維權人士，民主回歸派都出力相當多。
不過近年來，香港年輕一代發現中國政治有如鐵板，推不動民主人權改革，北京也長期悍然拒給予香港民主直選。於是香港年輕一代開始質疑「民主回歸」，也開始從中國認同轉向香港本土認同，不再認為該替中國民主人權付出心力。這樣的發展也造成中港之間更深的裂痕與更劇烈的磨擦，而近來的幾宗司法判例說明了，北京似乎信心滿滿地覺得可以用更強硬手段對付香港。
李明哲事件警告了想參與介入中國公民社會與民主運動的台灣人，但它帶來的效果也是讓關心中國的台灣人與對岸更疏離。依這個劇本走下去，似乎也預示了北京只能用更強硬手段對付台灣，讓它不至於愈離愈遠。
李明哲給台灣政府上了一堂課
對台灣政府而言，也從李明哲事件上了重要的一堂課。
一開始台灣政府還搞不清楚事情真相所以低調；接著既為了當事人著想，也不想在兩岸低潮時加油添柴，所以繼續低調。相對於李明哲妻子的高調救援，政府顯得一點也幫不上受困對岸的子民。甚至香港公民黨立法會議員楊岳橋四月間來台時說出，台灣政府的做法「有點像香港政府」。最後，李明哲上了中國法庭受審，政府還是低調─ ─這時的低調彷彿真是無計可施了。
當這種低調保護不了自己子民時，台灣政府該思考未來兩岸策略要怎麼變。
＊作者為專欄作家，本文原刊《新新聞》第1593期，授權轉載。
