環保團體駡經濟部「無腦」非虛言
經濟部長官們如此荒腔走板的演出，倒也能理解。綠營的能源政策全面廢核，尷尬的是缺電陰影揮之不去；綠電進度難掌握又不能作基載，因此全要靠火電。北部的大潭、中部的中火、南部的興達全部要增加機組，東部的深澳要重蓋電廠；2025年則要把天然氣發電調高到50%。
如果第三接收站無法儘快定案推動，要增加天然氣發電大概是免談了。中火則是因污染問題，地方一直要求要降載20%，對經濟部所言，這簡直是開玩笑。現在電已快不夠，台電還要在中火增加機組哩，那來餘裕降載20%？
所以官員只好努力把中火說成沒啥嚴重污染，「人都是別人殺的」；保育也別顧了，只好說出往旁邊挪一挪去復育即可，環保團體為此駡經濟部「無腦」倒也非虛言。
其實，所有的問題都來自蔡政府的以全面廢核為核心與出發點的能源政策。全球除了德國外，其它國家核電繼續使用，許多國家都讓核電延役或增建機組，這些國家有許多先進民主國家，廢核在謂「普世價值」。如果真要廢核亦可，但規劃要專業、審密、務實，不能讓國家陷入缺電風險，或引發其它不良後遺症。但現在政府的作法明顯出問題。
綠營能源政策的最大「亮點」是綠電增到20%，撇開綠電難當基載問題不談，現在看起來進度很難補上缺口；即使完成後，占比高的離岸風電主要發電季節可不在台灣用電尖峰的夏天，經濟部長官們不覺得供需間「有點怪怪」嗎？火電一直滿載運轉，各地都有民眾反應污染增加，未來還要繼續增加機組，官員不覺得心裡不安、發毛嗎？未來民眾健康是否會受傷害？當然，更別提那現在看來如天邊晚霞般遙遠的減碳承諾了。
經濟部長官們繼續無腦吧，但台灣社會也要繼續無腦追隨他們嗎？
