台灣用來面對兩岸關心的核心價值，就是人權，無論是否真心誠意，在童叟之間都能琅琅上口，動員選票靠它，反對九二共識靠它，支持香港推翻一國兩制靠它，拉攏國際民主同盟更靠它。
照理，如果台灣善待大陸來人，不分貧富貴賤，必是最好的宣傳，最好的自信，最好的國防。但為何政府從上到下，對歧視大陸人權的情事不聞不問，甚至變本加厲自己出手更重，而高舉人權旗幟，從旁震天價響反中、反華的覺青網軍，口無遮攔進行詆毀污衊之際，也都不看看手上口號？這值得深究。
台灣歧視大陸人權，對象全面，從陸妓、漁工等低端人口，到陸配、陸生等特定群體，再到台商、小明等一般民眾。實際上，大陸人沒有人權的主要原因，恰恰是台灣人剝奪他們。為什麼以人權傲視對岸的我們，尤其是特別重視人權的政府及其覺青擁躉，對自己的行為沒有反省，反而洋洋得意呢？
實際上，大陸有沒有人權，包括台灣所謂中國問題專家在內的台灣人，無緣得知。就是因為沒看過，不知道，而台獨的立國精神卻又在這裡，國家認同顯便得特別脆弱。因此，我們心理上不能接受對岸有人權實踐，而且急於蒐集迫害人權的各種文本。靠販賣這種文本而發家的，從網紅到總統都有。
關於大陸沒有人權的各種編排，像看電影一樣。最近流行說中共在新疆對維吾爾族進行種族滅絕，之前是對藏族的滅絕，連政府高層消費起來都信口雌黃。這些劇本源頭，無非都是直接或間接從中情局動員來的，何況美國國會還投票通過，固然可以不疑有他，但誰不知道是真真假假能說嘴就好？
不能自己調查，也沒意願、沒膽量調查，畢竟涉及立國精神，茲事體大，不碰為妙。然而，就靠國際媒體渲染來當大政方針基礎，能踏實嗎？有某種想要看到大陸人權受剝奪的衝動，30年前就開始在台灣蔓延開來。
沒錯！不能在大陸上看到，起碼在台灣要能看到。於是，把劇本裡大陸人權受剝奪的想像，由我們自己演出來。
如果大陸有人權，兩岸關係就垮了，所以跨海而來的大陸人，不能享有人權，免得混淆了兩岸的區隔。所以，我們必須剝奪大陸人的人權，不但是讓他們認識到自己沒有人權資格，而沒有資格是要怪中共剝奪在先，與我無關，更是要讓我們親眼目睹沒有人權的大陸人是個什麼慘狀，作為見證。
有了歐美媒體提供的劇本，又有了生活中失去人權的大陸人做見證，台灣人的人權就可以理直氣壯地繼續當成兩岸關係的核心價值。至於大陸具體的人權情況到底是什麼，就是等而下之的問題，只有反對台灣立國精神的人，才會去追問。
其結果，多少年來，那些虐待大陸農民工、虐殺大陸漁工、虐死遣返偷渡客的攸關基本人權的慘案一樁接一樁，在台灣引不起關心，而每回政府還會用各種說詞來粉飾。到了本世紀，陸生的健保、獎學金、工作權這種生活人權，陸配身分這種法律民權，向來是上演大陸人沒資格享有人權的重要舞台。
到了小明議題以後，乾脆肆無忌憚的讀起種族主義魔咒，竟把大陸配偶與台生的小明，像種姓制度一樣，在入出境檔案中註記，即使在疫情結束後，且由他們自己找到門路，仍然都不准返鄉入境。這是以想像血緣作歧視標的，是殘忍的種族主義。但對蔡英文、陳時中與覺青們而言，則輕描淡寫，理所當然。
可見，以人權為立國精神太沈重，也太廉價了。太沈重是因為，台灣根本沒有人權價值，那要怎麼辦？太廉價是因為，乾脆不管自己的紀錄，現在只需要證明比對岸更有人權，而證明的方式，就是親手剝奪他們的人權。
這說明為什麼政府與覺青碰到大陸人的人權議題，就會失去人性的心理原因。
＊作者為國立台灣大學教授。
