十九大後，習近平已成為毛澤東後空前集權於一身之領導人，但似乎並無刻意栽培繼承人的跡象，政治繼承是共產國家最為凶險的一面，若習近平二十大不願循前例下馬，大陸政經局勢一旦丕變，難保不像普丁於俄羅斯般藉由外部壓力轉移內部壓力。如同普丁不顧國際輿論，悍然併吞克里米亞半島，又覬覦東烏克蘭，習近平同樣能「橫眉冷對千夫指」，欲藉台灣問題平息內部壓力，並又能完成大國夢，成就其歷史地位，恰恰習近平多年於福建任職，對台事務必有相當熟稔，此當然是可能選項之一，那時台灣處境登時凶險無比。
而文化已經是目前較為可行的良方，也是兩岸難以割裂的紐帶，宗族血緣是少數能動之以情，文化之根與傳承脈絡實乃客觀現實，難以抹滅。從軟實力的文化角度切入，避開兩岸一時難解的衝突，也可讓充沛的台灣民間能量再起，如周杰倫、五月天等台灣影視藝人無不是立足於大陸市場，方能再創高峰，台灣首富郭台銘也以「晉商」為榮，虔誠信奉關聖帝君，使鴻海科技集團拉近與大陸關係，再奠基於大陸勞動力，才邁入全球供應鏈及跨國企業之林，可見文化面是台灣絕對有實力與大陸競逐甚至影響大陸之處。
綜上所述，民主的台灣的確擁有許多可貴價值，但國際政治極為現實，絕非單憑天然獨世代的熱血便能崛起，民進黨政府也深知若驟然高舉台灣民族主義，只是加快台灣民族主義與大陸民族主義的對撞，對兩岸關係與事無補。民族主義本就是雙面刃，難以想像的是兩岸政府間最大的共同點恐怕在於既要善用民族主義，又要壓制民族主義，讓「台灣優先」與「兩岸交流」不互斥，使其並非零和遊戲，須知兩岸間的民族主義互不相讓，終非彼此之福。
由此可知，先由文化的角度在台灣獲致初步的共識，以其為鑰匙解開兩岸枷鎖，打開兩岸交流的大門，以漢魂為本、台魄為果，用更多元、創新與自主的文明與文化創造出兩岸討論的空間，繼而開展互動新模式。並盡可能減少歧異、放大相同，不卑不亢的面對大陸崛起，開展更正向的交流，壯大台灣。台灣必須將兩岸關係的走向視為「選擇」而非「信仰」，否則難以理性思辨與討論，缺乏理性討論的空間便難讓彼此互相了解，甚至難有機會獲致共識。王前院長的質詢式演講看似老生常談，卻提供一個思考的方向，且志在千里，不可不謂真知灼見。
＊作者為基隆市民
