所以，掠奪就是民進黨的生存的本身，一旦停止掠奪，就直接面對空白的未來，這種死亡的恐懼改造了民主自由的台灣特色，把掠奪的對象都想像成是威權遺毒，所以掠奪就是民主自由，停止掠奪，立刻懷疑威權復辟。所以，民進黨的選民願意鞏固黨對決策的壟斷。生命、民主與掠奪是民進黨的三位一體。
其結果，表面上是共產黨最嚴密地控制傳播自由，但是大陸上只要願意關注的人，還是什麼都能知道，儘管知道的是真是假往往難以判斷，人人都認定凡事必有蹊蹺，必有內幕，因此也都必能朗朗上口幾套黨中央所忌諱的故事。黨雖然控制傳播，反而，對黨不利的傳播四處不徑自走，壟而不斷。所以，大陸人民並不只是經濟動物，養飽了就好，基層影響決策的管道與手段極其多元，綿密持續地對政策形成調整、掣肘或抵抗，因而是共產黨要不斷提防、控制、逢迎的政治挑戰來源。
民進黨身先士卒彰顯罵人的自由，且樂此不疲
相對於此，民進黨並沒有控制傳播自由，台灣人民活在可以任意罵民進黨的自由氣氛中，而民進黨更加入謾罵，政府發言人且身先士卒地挑動口水戰。以至於台灣的傳播自由沒有內涵，充斥大量政治謀殺，民進黨自己樂此不疲，有意識地推波助瀾，讓民進黨無止盡掠奪的種種事蹟，在口水與煙幕中，無法成為傳播的焦點，於是台灣人民除了知道自己有罵政府的自由外，其他什麼都沒機會好好思考，其實也沒有機會培養冷靜的情緒能思考，民進黨根本沒在擔心人民。
如果今天罵的就是民進黨貪污無能、出爾反爾、破壞民主程序，隨便罵也無所謂，民進黨還可以加入對罵，然後揶揄對方是在享受民進黨寬宏大量的民主自由傳統。但如果罵民進黨不如共產黨，那民進黨就得想一想要怎麼罵回來了。
無論怎麼罵回來，民進黨的民主自由已經落後於共產黨。一不如共產黨有唯物論，把人民經濟生活放在政策優先；二不如共產黨有唯心論，對未來有期許，因此會節制自己的權力，集中在政治傳播與政治組織的控制上，不會無止盡的汲取掠奪；三不如共產黨統治下的人民能懷疑共產黨、發動小道傳播、冷靜面對現實。
壓制政治參與的中共，其民主自由不夠格，但壟斷政治參與並進行掠奪的民進黨更不民主，更不自由，卻因為看似可以批評之，而自詡民主自由，毫不在乎，實在比不上起碼會主動蒐集民情，自我調整，積極維持經濟秩序的共產黨。每當民進黨的擁躉心知肚明時，只能轉移焦點說，誰不滿意就搬去大陸。
＊作者為台灣大學、中山大學教授
