除了空難之外，這次在宜蘭發生的「太魯閣號災難」是臺灣有史以來，單一意外造成最大傷亡的事件。
從整個災難的發生始末觀之，讓人感嘆的是，這麼「低級」的過失，竟然釀成了如此重大的禍害。「便宜行事」、「心存僥倖」、「得過且過」……都不足以形容肇事者當時輕蔑的行為模式。
對「李義祥們」來說，也許會認為很「倒楣」。因為，在臺灣的工地，工程車任意進出、怪手當「變形金剛」用、險中求快、試試看、撐一下……，這樣的行為模式每天都在許多角落上演，「正常」得很；只是，這回，「沒想到」出狀況！
本來該時時「想到」會發生的事，竟然會因「沒想到」而釀禍，真是相當弔詭的現象。這固然是「工作態度」的問題，但也是社會風氣的問題；嚴格的來說，更是教育的問題。這樣的社會現象何以致之，是值得我們嚴肅探討的議題。
社會的分工，越來越精細，因而各自成為不同的專業。又由於專業間牽連頗廣，個別專業的任何脈動，其產生的衝擊也變得廣泛。我們固然常說「工欲善其事必先利其器」，但任何一個專業，如果沒有健全的「心態」作為引導，是很容易被他所掌握的專業反噬，專業反成為戕害社會的利器！
營造是一種專業。在營造系統下的各個工種，包括鋼筋工、模板工、怪手司機……，各自都是一種專業。就像臺灣的駕駛技術在全世界「嚇嚇叫」一樣，臺灣基層勞工的「技術」，較之於先進國家，毫不遜色。如果您在路邊看過怪手師傅，如何上上下下、前前後後，「操弄」那麼大臺的機械如使喚自己的十指般那麼靈活，就不會懷疑臺灣工人的技術。
然而，這次釀禍的就是怪手司機！他以為他可以用他的「技術」，把卡在邊坡的更大臺的工程吊卡拉上來！結果弄巧成拙，吊卡滑落軌道釀禍。
多少次的工地災難，是因為模板工人少放了幾根支撐，撐不住澆灌下來的混凝土重量而崩塌。模板工人本想以他的「經驗」化繁為簡，既省工又省料；一心以為只要「撐」過那段時間就船過水無痕，「沒想到」……。
南方澳大橋垮下來，則關係到另一種專業叫「檢測」。根據事後的檢討，垮橋的重要原因之一是鋼索鏽蝕斷裂。被委託檢測大橋鋼索的「專業者」，只管檢測被交代的部分；其他的鋼索，明明也對橋梁承載力同等重要，他因管不著而任其長久疏於監管，終至斷裂。
專業的技術與知識不難藉著訓練達標；表面的效能，也可以用嚴密的查核機制達到預期水平。但如「行為者」沒有一顆求善求好的心，終會在某個不被人知的角落，「得過且過」的心態復萌，就會埋下災難的種子。
我們常在國外看到一些例子，不管是歐美或是鄰近的日本。一個路邊小小的鋪面工程，工人總是煞有其事的圍起護欄，然後一個動作接一個動作的清理、整地、鋪磚……。看似緩慢到與國內的「工作效率」不能比，但我們走在它們的路上很少有踏空、踩到水的經驗。當然，我們也很少聽聞在那樣的國家會因為像太魯閣事件發生的「低級疏忽」造成巨大的傷亡。
