法國《解放報》前副總編輯、現任國際非政府組織「無國界記者」法國總部主席韓石，應龍應台文化基金會邀請來台，在10日「世界人權日」這天以《非自由民主的時代到了嗎？》為題，談論現今襲捲中歐及東歐地區的非自由民主浪潮，而非自由民主的興起，正是原先提倡的自由民主無法滿足人民現實需求，這樣歐美的自由民主制度與思想，還能夠在亞洲實踐嗎？
非自由民主（illiberal democracy）是由美國記者札卡利亞（Fareed Zakaria）於1997年在學術期刊《外交事務》上提出，並稱非自由民主會逐漸擴散；立場反共產主義的匈牙利總理奧爾班（Viktor Orbán）在2014年一場演說上，更直言歐美的自由民主已死，接下來是非民主自由的時代，透過限制民眾的自由權利，以維護國家利益，促進經濟發展。
En route pour Taipei où la fondation Lung Ying-tai m’a invité à faire dimanche une conférence sur la montée des « démocraties illibérales » dans le monde. C’était le thème de ma première chronique de l’année... https://t.co/A3Rb28olZK
— pierre haski (@pierrehaski) 2017年12月8日
自由民主能吃嗎？非自由民主給魯蛇新希望？
韓石指出，歐美認定的自由民主包括法治（rule of law）、權力分立（separation of powers）及基本自由權利3大要素，其中經濟自由主義蓬勃發展，但憲政自由主義（constitutional liberalism）卻沒有擴散。根據札卡利亞的解釋，憲政自由主義強調保護個人權利與尊嚴，抵抗任何來自政府、教會及社會的壓迫，且政府認同自由主義和法治。
由於經濟自由主義的擴散，開放市場導致有人成為贏家獲利，有人則是輸家失去工作，隨著極右派和民粹主義分子揚言給予這些人原有的保障與權利，這些因為經濟自由主義成為輸家的一群人，轉而支持走向非自由民主的政黨或政府，原因很簡單，自由民主能吃嗎？正因自由民主無法滿足人民，不能餵飽百姓的基本需求，給了非自由民主茁壯的機會。
非自由民主浪潮擴散 人民才是決定關鍵
韓石表示，身為自由民主世界領袖的美國，也選出1位認同「非自由」的總統川普，不過有與會者提問，札卡利亞提出非自由民主逐漸擴散的想法時，當時正是美國前總統柯林頓（Bill Clinton），是否意味柯林頓也助長非自由民主擴散？韓石則回應：「總統對非自由民主擴散不是重點，重要的是人民要有主控權。」換言之，政府領導人是民選產生，民眾反而是決定非自由民主是否擴張的關鍵。
至於歐美信奉的自由民主是否適用於亞洲呢？1名與會者以新加坡為例，指出新加坡開國總理李光耀曾說，西方主張的自由民主模式在亞洲行不通，而新加坡的經濟成果有目共睹，但部分自由權利卻受到侵犯和限制，對此韓石表示，他尊重人民的選擇，但前提是人民要有權做出選擇，而新加坡是個城邦國家，治理範圍太小，無法作為討論樣本，並強調重經濟而犧牲自由，那是短視近利。
習近平學普京走向非自由民主？韓石：中國沒這打算
不少人也好奇，中國國家主席習近平是否會仿效俄羅斯總統普京（Vladimir Putin），帶領中國走向非自由民主制度，韓石對此則稱，當前的中國領導人與政府並沒有想要走向非自由民主制度，因為中國並沒有要開放民主選舉；韓石說，中國政府給予人民先前享受不到的部分自由權利，以此換取民眾在政治上噤聲，而人民遭到打壓時，不僅無司法和媒體管道發聲，非政府組織在中國也形同「不存在」。
新聞自由經常是政府走向非自由民主模式，首先打壓的自由權利，當被問到媒體在非自由民主潮流擴散的環境中，應該扮演何種角色？已在新聞業工作超過40年的韓石坦言，數位革命讓媒體的影響力降低，當務之急則是重新振作媒體的影響力，而他以11月震驚全球的〈天堂文件〉（Paradise Papers）為例，強調全球400多位記者共同揭露政商名人洗錢避稅醜聞，正是媒體重拾影響力的範本。
