國安會前秘書長邱義仁日前接受前總統陳水扁電台訪問時，直指台灣若要在法律上作為獨立，並非台灣人民可以自己決定，更直言美國根本不贊成台獨。對此，獨派大老、東華大學教授施正鋒認為，台灣連實質獨立自主都沒有，高談什麼法理台獨，法理獨立的方式、及時機可以集思廣益，然而公然高舉免戰牌，儼然葉名琛，擦脂抹粉，掩飾不了小媳婦的心態。
針對邱義仁的說法，施正鋒在臉書表示，從前總統李登輝的「可以作、不可以說」，陳水扁的「進兩步、退一步」，到邱義仁的「法理台獨非台灣人民能決定」，究竟有什麼不同？當年，前總統蔣介石自恃法統一心一意反攻大陸，要把台灣建設為「三民主義的模範省」，基本上就是從事「內地化」的工作。
施正鋒：李登輝擘劃「新中原」認為台獨沒有必要
施正鋒接著提到，前總統蔣經國展開「催台青」、著手自由化，應該是打算建構美澳紐加般的漢人墾殖國家。李登輝進一步擘劃「新中原」，其實是透過民主化來強化中華民國政權的正當性，不想跟中共爭中國的正統，認為台獨沒有必要。
施正鋒認為，對於草莽出身的民進黨來說，反國民黨、台灣獨立、及社會運動是3面紅旗，視階段而展現，不同的派系也各有選擇。美麗島承續黨外抗爭精神，反國民黨與反外省人糾結不清；新潮流沒有資源、卻善於論述，既要強調社運良心，又要拉攏海外的奧援；正義連線高舉抽象的正義巨擘，福利國援引北歐福利國家招兵買馬，其實都是無所屬的結合體，隨時可以走人。
施正鋒：台灣看人臉色、任人擺布，連實質自主也沒有
施正鋒指出，論述是一回事，民進黨借殼上市，本質是取而代之，掌握政權是為了取得國家資源，透過選舉永續經營。總統蔡英文沒有任何理念，伸手拿稿就唸，在野可以「外來政權」朗朗上口，一旦取得政權，最高指導原則是「維持現狀」，其他都是障礙。在過去台獨聯盟主席黃昭堂主張支持民進黨，理由是有政權比較好做事，然而民進黨一旦進入廟堂，卻是視之如敝屣，應該是相當痛心吧。
施正鋒提到，不少人替民進黨說項，認為台灣既然有國旗、國歌、憲法、政府、及軍隊，那不是國家是什麼？其實，這些只是「國家打造」，即使再怎麼民主化，看人臉色、任人擺布，不要說法理獨立，連起碼的實質自主也沒有。所以，所謂的「獨派」究竟要追求的是什麼？否則即使制訂新憲、加入聯合國，也是自欺欺人。
施正鋒指出，國際局勢當然不是我們所能全盤掌握，然而，卻必須跟國際社會明白表達台灣人的意願，更重要的是內部多元族群的整合。法理獨立的方式及時機可以集思廣益，然而公然高舉免戰牌，儼然葉名琛，擦脂抹粉，掩飾不了小媳婦的心態。不能自反而縮、雖千萬人吾往矣也罷，還在中國代表前面交心表態，其心可誅。
