至於國發會提出由政府負擔額外增加成本的建議，坦白說：初衷好但卻是一個蠢主意。理念上來看，政府提高基本工資，原本就是評估商家足以承擔，而不是存心逼死商家，如果評估提高比率高到商家難以負擔時，當然就不該調漲那麼高。
因此，如果官方認為那些疫情受創的服務業商家，無法承擔6-8%的調漲，就不該硬要提高到此幅度，最後還拿納稅人的錢去補貼，請問官員：這是那門子的道理？何時開始，官員享有如此大的「濫用」國庫權利，愛補貼誰就補貼誰─白話文就是：愛把錢給誰就給誰？
執行實務上當然問題更多：那些產業、商家，可以讓政府補貼其因基本工資調漲產生的額外成本？這個補貼又要在何時退場？不必懷疑，其中必然會出現許多尋租套利空間，情況一如疫情的紓困一樣。
官員大概也未想清楚，硬是把基本工資調過高，景氣差的服務業無法承受反受害，景氣佳的工業、製造業則對其勞工幾無幫助，因為受惠者少，真正最大的受惠者可能是外勞。這應該不是政策目的吧？
當然，一個「附帶」卻更嚴重的問題是：這個政府、這些官員，2年來搞了4波紓困，顯然對花納稅人錢到處補貼、撒幣，越來越有「心得」與更習以為常到幾近濫用地步，更遺憾的是：對此已幾乎沒有監督機制。想想，怎麼辦？
