「識得幾個字」，就能算高級外省人？
張大春算不算高陽入室弟子？我無從得知。但高陽歿後，我也經常拿《大唐李白》當替代品，也讀得津津有味。不過，津津有味只是因為讀得懂，而不是因為同意。這就像（我常常在課堂上講的）一個學者身為亞洲人，卻浸淫古日耳曼法的西洋法律史，在克服萬難終於看懂了《薩克森寶鑑》（Sachsenspiegel）或者《薩利加法典》（Lex Salica）後，狂喜之餘，也絕不會不由分說，立即用在大法官的最新憲法解釋上。
張大春在現代文學造詣上一向趕得上時代，雖然不曉得他是否通義大利文，在台灣總算也自詡艾柯（Umberto Eco）同代知音，知識更新上遠勝高陽。怎麼會寫出〈致中閔書〉呢？有人說這是因為他也是高級外省人。我看不盡然吧。「識得幾個字」，就能躋身高級？高級外省人許了他自認高級嗎？我那個精通七國語言、羅馬法專家的老學長，到現在還是靦腆羞澀的童貞宅男呢。
優秀的作家未必識見卓越，政治上尤其如此。〈致中閔書〉真正的問題還是出在民族認同。為了民族認同，正確的法理資訊均可棄如敝屣，徒然耗費了多年修練的文采，去為一群拉結爺們背書，還把反對者罵成趙高、秦檜。其實寫古文還是可以講出真道理的啦。癥結不在文字，在知識。連我們外國人也做得到：
也是〈致中閔書〉
中閔閣下：吳白目訓東廠皮考邱書有云：法者國之所依，然法不可以偽而辯，國可以叛而逃。此言洽於君而出於我矣。
君不學法，安能以法吠我；素養爺氣，逞能率氣抗法。擄萬爺於習皇上國之膝前，一睹強廈庸台之「雞」，猶運鉛刀而割臍帶，豈讓連宋馬吳諸輩哉？
近月仁人阻任事至大、亦極微。其大者，在去就所擇，雖不過一殘其聲譽、毀其榮蹟之獨董；然上庠失守，致同業行情漫漶，烏可從頭收拾？而君亦無從收拾也！
其微者，則在廈台辦袞袞群公，上秉今上之狡情，下迎統奴之竊喜，以君一人之出處，為彼一黨之利害。此妄人禍鄰之大端，而士君子與眾公民洞若觀火、垂手而破者矣。
昨Tzung-Mou Wu有誅心之證，以儆Privatdozent（編按：德文客席講師）；劉走砲略按鍵盤即知客座爺之隱慝。蓋不識網際網路，豈其得知今之行險僥倖之人，非絕天地而獨立者，亦大頭春、小腦邱之流亞而已。君之莫須有，君之四合糙米，視反射神經所及而發之，懸己汙驅於青穹，君固已就此喜劇世之角矣！白目戲批。
＊作者為輔大教授。本文原刊新新聞第1622期。授權轉載。
