「黨國之女」成為黨主席，曾為新黨只能終身「紅統」？
羅致政為此臉書發文痛陳，某些人寄身獨派團體，「硬要在綠營裡面找矛盾，可以開戰車到黨部門口嗆主席不夠獨、不夠綠，也可以在媒體上把黨內不同意見者，打成國民黨甚至共產黨同路人！」這一段話是衝著到黨中央「陳情」的另一位參選人張祐銘而來；羅致政反回，「任何人曾經是他類，就不可能是我輩？曾經有過不同政治信仰，就不能有反省覺悟？難道這是我們期待看到的可以包容、訴求和解的民進黨？這是我們希望看到的非我族類、除之後快的台灣社會？」
羅致政的「沈痛」百分之百有道理，民主政黨合則來不合則去，「黨國（國民黨）之女」可以是民進黨主席，（國民黨）地方派系頭可以搖身成為英系大將，當年衝著「黨外」喊打的疾風成員甚至能華麗轉身為獨派代表號，何獨曾為新黨終身就得是「紅統」？然而，不論是張祐銘的質疑或羅致政的感嘆，都反應民進黨視新黨、甚至國民黨為「敵」的事實，而只有加入民進黨者才叫「覺醒」，才必須包容，這麼一個「非我輩皆他類」而樹敵無數的政黨，槍口朝內也就不令人意外。
張祐銘質疑黃琳在新黨期間有無參加「統戰活動」？另一位被「起底」的參選人陳聖文則是實打實的曾經參選國民黨代表，在上海念大學，還是台灣學生聯誼會的常務秘書長，與國台辦主任張志軍面對面座談，陳聖文的「中國經驗」或許基於家族事業（殯葬）到大陸發展的需要，從競選國民黨代表到披綠袍參選市議員，容或有家族事業在中國受挫的切身之痛，但何嘗不是另一種「以政輔商」的現實？談「覺醒」未免太沉重。
值得注意的是，民進黨初選引發的獨派可以寄生民進黨，不容「紅統」滲透民進黨之爭，絕非黨內初選的茶壺風暴，而是預示年底基層選舉的「反中」「抗中」大旗，仍是選戰的風暴核心，此刻膛炸先傷己，只是剛好而已。
