筆者曾經撰文說明：伊朗、中國、臺灣是全球三大學術舞弊生產地區。言猶在耳，被俄亥俄洲立大學（俄大，OSU）揭發舞弊的陳慶士，他來自臺灣、畢業自臺灣大學、被中研院重用、主持之科技部計畫經費總額超過$4,300萬（2014年度至今）。陳慶士被揭露的連環造假事件，再度強化臺灣的國際學術「低位」：臺灣是全球三大學術舞弊旺（妄）國之一！
臺灣人多，學術舞弊自然多！？
臺灣人聚集最多的美國境內大學，應該就是OSU，例如，高調宣示要為陳水扁平反的陳師孟，他的碩、博士學位是從OSU取得；除了在OSU取得學位的眾多畢業生，還有陳慶士等來自臺灣的教職員。臺灣人多，學術舞弊自然多！？當然不能明講這種話，講出來就是（種族）歧視！
根據OSU的網路媒體The Lantern報導，如此高規格調查陳慶士舞弊案的原因是：鑒於全國性的學術舞弊增加趨勢（a national trend of increased research misconduct），OSU正在建立新的防弊制度與建立標準調查作業程序（包含委託法律事務所協助）。在此同時，陳慶士被檢舉涉入六篇論文造假，OSU順便利用這個事件宣示嚇阻學術舞弊的決心。
事件的起因是美國學術誠信辦公室（Office of Research Integrity，ORI）接獲檢舉，然後下令OSU在期限內完成調查；由於牽涉之案件龐大，而且在調查過程中，發現新的疑似舞弊案例，OSU兩度向ORI要求延長調查期限（調查報告p. 71）。終結報告（Final Report）長達75頁，在2017年9月12完成。陳慶士也在報告出爐前，辭去中研院生化所所長職位。
報告在遮蓋少部分文字後（主要是證人姓名，還有其他被檢舉但決議不調查的論文資訊），在2018年3月15日對外發布。以報導學術倫理議題馳名的Retraction Watch和Science共同撰寫報導，在3月30日發布這個新聞，才導致天下皆知。
離職者將實驗記錄帶走？！
OSU在2016年3月1日對案件進行初步判定（Preliminary Assessment），決議被指控的六篇論文中，其中五篇確實是OSU實驗室該負起調查責任，因而成立初步調查委員會（Committee of Initial Inquiry）。
五篇論文（編號#1-#5）出現圖片重複（duplicate images）的疑點，也就是出現利用過去實驗結果，當作另一新獨立實驗的結果（combining data from another experiment and representing it as a single experiment，頁20）。這是典型的舞弊程序，也在臺灣大學郭明良、張正琪等人涉及的案件中出現過。
