明顯地，節電與空汙並不是同一層次的問題，張景森卻將這兩者拉到同一層次來做加減法，做等式換算，顯然是把問題過度簡單化了！
再者，環保署長李應元2018年3月28日在面對民調有7成5民眾反對興建深澳電廠，環團早上也發動到政院抗議要求撤回，他在立院審議《空污法》前受訪說，北部政經設施重要，從台北到新竹科技廊帶，是撼動全世界經濟發展，用電影響生產線會有問題，這不是妄自菲薄，也不是誇大其詞。這和蔡總統所說的「台灣有很多重要企業，不能缺電」前後呼應，表示民進黨在經濟發展政策上深深體會到「不能缺電」這個現實。
為了解決這個現實問題，所以林口發電廠必須要全面啟動，只是光靠林口三機組，當然不夠用，「南電北送」的情況早就存在，因此，深澳燃煤電廠「勢在必蓋」，因為蔡總統堅持2025廢核家園的支票必須兌現。所以從蔡總統一直到李應元署長或張景森政委，都只有一個邏輯推理，無論如何都要製造輿論，讓深澳電廠蓋成。當然，這個論若是實現了，北部的空汙當然與台中的火力發電廠造成的效果一樣，屆時全民共享汙染空氣的情況誰也難逃。
最後，李應元在回應馬前總統的「核四啟動就沒深澳問題」時表示，當年是馬總統任內接受全民共識封存核四的，民進黨宣示的2025非核家園，「我們會遵守承諾」。按李應元的邏輯就是因著馬的封存，所才有民進黨如今廢核的結果。李署長似乎忘了，阿扁時期宣布停建核四，後來又再建，核能電廠的爭議又因日本311大地震而引發國人的疑慮，馬政府宣布「封存」，用意不就是提供給國人另一個選擇，不馬上廢止，讓後面的執政者可以因著情勢的發展而做出更佳的選擇，如今，即將進入夏天，用電量只有增加的趨勢，執政黨今年3月28日已經再度啟動核二廠二號機，啟動時賴清德院長強調不影響廢核家園。沒想到卻馬上碰上了跳機而再度叫停，顯示核二機組與操作明顯已面臨屆齡，是否該除役？管理是否有問題？……顯然執政黨根本並沒有完整的計畫，只想早日啟動以紓解用電壓力。而馬政府把「封存」的核四留給蔡政府來選擇，李應元為貫徹蔡總統「2025廢核家園」的支票，堅持不啟動核四，還用此來嗆馬，問題是依著蔡政府的邏輯，重啟核二不影響廢核家園的目標，那麼重啟核四就會影響嘍？同樣用核電，新廠不用卻啟動舊廠，這又是一個怎樣的邏輯？
蔡政府還急著將核四廠的燃料棒退回，準備將核四轉型為火力與綠能發電的綜合發電廠，意味著深澳燃煤廠之外還會有核四火力發電廠，在北部的天空中持續散布更多的空汙，從現在到2025年，民進黨帶給台灣的是天空是更多的霾害。依著小英的「多花一點錢來做生態永續與環境保護」邏輯，全民在享受嚴重的空汙中共享民進黨提供的那一點生態永續的防治經費，付出的健康代價與祖宗留下的青山綠水會變成怎樣光景，對不起，蔡政府的能源政策裡沒有告訴全民。只有奇怪的用更多的火力發電廠來換取2025廢核家園邏輯，一直在宣傳著！
＊作者為大學教師
