今年6月18日，Project Debater的人工智慧(AI,IBM新推出)，以「政府增加太空探索費用」及「遠端醫療在醫事比例」兩個話題，打敗對手以色列國際辯論協會主席 Dan Zafrir和2016年以色列國家辯論冠軍Noa Ovadia。即IBM推出會辯論的AI，首戰擊敗人類！
今年3月初，AI法律平台LawGeex 與史丹佛大學、杜克大學和南加州大學法學合作，邀請美國20位經驗老道的律師比賽一項保密協議（NDA）的仲裁、保密和賠償之辯論；頂級律師輸了！在準確率方面，人類律師達85%，AI達95%。同一任務，AI在26秒內完成，人類律師卻須92分鐘。對契約解讀的準確率，AI幾乎達到100%，人類律師為97%。人類律師可能會被AI搞緊張了！
AI可廣泛應用，致力於「智慧法院」的構建。因為AI可實現機器閱讀和理解法律文本，實現定性及定量分析案件；尤其是技術規範及訴訟救濟等。未來法律機器人可以掌握推理邏輯，與法律大數據(Big Data)結合，具有裁判案件或預測功能。但亦存在資料挖掘不全面、削弱法官主體性、引發法律倫理等問題。推進AI司法應用中，應堅持資料公開和安全性、強調法官主體性和司法責任性，及演算法的法律化。另，AI也可能對法律主體理論、法律價值理論、法的制定實施，及法學研究帶來挑戰。必須處理資料權利及隱私保護、演算法規制、風險防範與責任配置等問題。
2015年史丹佛大學Joshua Browder發明DoNotPay聊天機器人，是全球第一個律師機器人。Ross是AI研究型機器人，屬於IBM Watson系統。美國知名Baker & Hostetler 律師事務所已聘僱ROSS，辦理破產相關案件。英國法律和跨領域專家Richard Susskind說，AI正在承擔許多人類律師不易完成的定量及數位法律計算的任務。倫敦Hodge Jones Allen 律師事務所，早已經運用「案例式結果預測模型」，評估人身傷害案件勝訴的可能性。Lex Machina 公司提供的AI法律機器人服務，以自然語言、深度學習及演算法預測判決可能性。英國法院於2016年起，亦對AI法律機器人的案件預測性程式設計功能予以支持。AI在律所的主要應用包括：訴訟的盡職調查、法院判決預測技術、法律文本分析、訴狀及契約文件自動化、智慧財產權諮詢及律師費電子帳單等；但AI無法進行法律價值判斷。
未來5到10年內AI是否會取代律師？調查全美320家律所，有47%管理階層表示肯定。電腦律師全面取代人類或許終究不會到來，但可預見AI法律科技正衝擊律師行業。AI可以結合大數據及雲端法律平台，提供法律意見、動態對比供律師訴訟及法官判決參考。AI勢將成為律師的新助手和替代者，應用於法律檢索、文件審閱、案件預測及基礎法律的顧問諮詢。筆者認為，律師將與AI進行人機協作，律師行業並不消失，不會被AI完全取代，只是律師的工作型態將大有轉變！
＊作者為國立雲林科技大學教授，中正大學法學博士／中國政法大學法學博士／交通大學土木工程博士
