點教育》選舉過後,這個孱弱的學術界會改變嗎?

2022-10-10 05:50

? 人氣

有數據顯示,父母對孩子上大學的財力資助愈大,孩子在大學階段的成績就愈差。(圖/取自Unsplash)
筆者將研究所指導教授分為兩種類型,並假如一個研究所有上述兩類教授中的一類,研究所很快地就會產生異化。(圖/取自Unsplash)

上述兩類教授為什麼會出現的原因很多,牽涉到我們的文化體質、社會的現實人心、大學教師不了解大學精神、大學資源的不足、大學運作的不成熟等等。要消除這兩類教授並不容易,也不可能。但我們可以反思:這兩類教授的出現造成了什麼惡果?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

第一,這個社會徒有許多高學歷者,但以學力為基礎的國力則未相對提升。社會中瀰漫虛矯之氣,求是求實的力道受到了抵消。

第二,學術受到貶抑與糟蹋。假如有許多大學教授在研究所只會迎合和討好學生,學生就不會知道學術為何物。到頭來他們會看不起學者、學術、學位及學術成果,以為這些東西都跟他們取得的學位一樣,一切都是假!

第三,透過輕淺學術活動所產生的眾多「人才」到了實務界和學術界,會複製他們在研究所的經驗,從而產生眾多和他們一樣的徒子徒孫,就像癌細胞的蔓延一樣。

一番論文抄襲事件被揭露之後,大家的焦點,多放在政治人物學位的不當取得,及學術界與政治人物勾結的現象。但假如我們把焦點也轉向到中高階文官碩博士學位的取得及學術教育的虛假上,我們會發現,孱弱的學術對這社會造成的惡果,會比我們想像中嚴重許多。但我們要如何面對及處理這個不像樣的學術界?是不是選舉過後,一切又雲淡風輕的依然故我!

*作者為諄筆群主筆

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

諄筆群喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章