具體來說，就是誰會進入中共的權力核心，成為中央政治局的常務委員（也就是「入常」）。對於習近平是否會調整中央政治局常務委員會的規模，直到二十大召開前專家們仍莫衷一是。不過相對可以確定的是，如果他將常委人數從7人再次減少，這可能意味著習近平的權力更為強大，因此不需要拿這麼多常委的職務來換取黨內山頭的忠誠；如果他將常委人數從7人往上增加，則可能意味著他的權力不如預期中穩固。包括「七上八下」（換屆時滿68歲的政治局委員必須卸任，67歲以下者才可留任）的規則是否能夠維持，也會影響習近平是否會讓更多「習家軍」（又有「之江新軍」之稱，包括蔡奇、李強、陳敏爾、丁薛祥）佔據更多常委大位。
李克強的繼任者是誰？
與之相關的二十大人事任命重點，則是習近平會讓誰擔任新的國務院總理。李克強與習近平過去10年的貌合神離，讓原先認為的「習李體制」從未成形。在習近平準備顛覆規則尋求第三個任期的同時，李克強也被認為無望繼續領導國務院，《外交政策》點名在上海封城惹來嚴重民怨的上海黨委書記李強，《路透》看好全國政協主席汪洋與國務院副總理胡春華（但也不排除李強或韓正接任的可能性），《華盛頓郵報》則認為現年未滿60歲的胡春華是個不錯選擇，能讓新的領導班子一定程度降低習色彩。
紐約智庫《亞洲協會》（Asia Society）在日前發布《解碼二十大》（Decoding the 20th Party Congress）報告中，詳細分析由李強、汪洋、韓正等人接任國務院總理的不同政治情勢。《亞洲協會》認為，被視為「習家軍」的李強雖然一度被認爲是習的首選，但他今年在上海封控時飽受批評，如果習近平仍執意讓他接掌國務院，這顯示習近平的政治能量空前強大。作為交換與平衡，這種情況可能增加李克強留任政治局常委、並出任全國人大常委會主席的可能性，與李克強同為「團派」的胡春華則可能取代屆齡退休的韓正進入常委會，並且擔任第一常務副總理（國務院第二把手）；但丁薛祥、陳敏爾等「習家軍」也更有可能成為中紀委領導人，貫徹習近平高度重視的「反腐打貪」。
如果由汪洋出任總理，《亞洲協會》認為習近平就沒有必要再把李克強留在權力中樞，除了離開常委會徹底退休，影響所及「團派」的年輕代表人物胡春華也可能無法「入常」。那麼李強將會接替屆齡退休的韓正，王滬寧與趙樂際將留任政治局常委，並兼任全國政協與全國人大常委會主席。趙樂際留下的中央紀律檢查委員會書記職缺與王滬寧原本負責的中央書記處書記，則可能由丁薛祥、陳敏爾、蔡奇、李希、黃坤明等「習家軍」接掌。
