離岸風電第一階段於4/30遴選決標時，費率為每度5.8元，6/22第二階段競標費率竟然低於2.5元。此二費率差價使得未來電費暴增9000億元。此一資訊在報端披露後，舉國嘩然，媒體一片撻伐。立法院國民黨黨團也立即到台北地檢署按鈴提告，並將進一步到監察院告發，追究行政責任。
經濟部面對各界排山倒海責難，只能跳針般重複其一再遭受打臉之理由。但細究為何遴選費率如此之高最主要的理由其實是因為推動「國產化」之故。本文即較詳細檢視「國產化」議題。
其實政府推動國產化，一開始就走錯路，離岸風場有如國內礦藏，為何要交由外商開發？中國、日本、韓國都是本國開發商主導，外國風機業者只是本國開發商的「供應商」，是業主與包商關係，要推動技術轉移，自然方便。
蔡政府目前割地賠款作法只將大好江山的風場九成由外國人開發，再花大錢將生產的產品（電力）買回，希望由簽定沒有法律約束力的所謂備忘錄（MOU）來推動國產化，根本是隔靴騷癢，起手式就錯了。
要建立產業一定要有經濟規模，目前兩階段釋出之550萬瓩容量勉強符合經濟規模。若國內開始即由國內開發商開發主導，則可審愼評估選定單一機型進行技術轉移以達國產化之目標。但問題是目前風場由6家開發廠分別得標，未來採用之風機未必同款，極可能無一可達建立產業之經濟規模。
目前在台灣活動之離岸風機廠商至少有MHI-Vestas（丹麥）、西門子（德國）、奇異（美國）及日立（日本）。各家又有不同機型，關鍵零組件規格都不同。因各開發商可能會採用不同機型，結果很可能沒有任何一個機型可達推動國產化的經濟規模，除了基礎結構外，國內廠商多已不願投入大量資本及資源開發不符經濟規模的產品。
離岸風力關鍵技術，指的是葉片、齒輪箱、發電機及控制系統等。但今日國內廠商參與金額較大的反而是塔架、水下基礎，周邊設施如變壓器，配電盤及電纜等。真正關鍵的零組件，有些本來即成功打入國際市場（如輪轂(Hub)、機艙罩(Nacelle)等超大型鑄件之永冠），但如齒輪箱、葉片、發電機傳動軸等，則因受限於前述之經濟規模及令人生畏之認證流程及費用，是否有廠商願意投入，變數極大。為爭取標案，許多國際風機廠商也與國內廠商紛紛簽署備忘錄，但一方面備忘錄沒有法律效力，另外也未強制開發商投資多少金額培值國內廠商及本土產品比例，其對促進國產化之功效如何令人懷疑。
建立任何產業決非一朝一夕之事，人才培育要時間，廠商學習要時間，必須詳加規劃，細水長流並有市場願景之下才可成功。但今日因廢核時程急迫，在有時間壓力之下，兩月之間以遴選及競價方式怱怱釋出550萬瓩容量給外商，根本是揠苗助長，殺雞取殺卵，遏殺國產化機會。
