台灣的民主政治，仍然跳脫不出表演政治的窠臼。
民眾對願意開嘲諷、以綜藝節目的形式營造出歡樂效果的候選人感到津津樂道，進而表現興趣，卻對正經八百的政治人物不感興趣。其實不只台灣，西方民主國家也已出現這種現象。
民主政治發展到一個時期，人民對主要的政黨或老派的政治主張都逐漸厭倦，轉而醉心於「非典型」的政治人物。這種人不需要提出可行的政見，只需要像老夫子自娛自樂；這種人不需要拿出可靠的說法，只需要像老番顛裝瘋賣傻。台灣的主要政黨固然應該反躬自省，因為自身的不作為或少作為，而讓民眾產生這種心態；然而，台灣的民主政治發展到這個地步，實在讓人不禁懷疑，如果政治再這樣「表演」下去，台灣的走向到底是向上提升？還是向下沉淪？
我們難道不再需要一個有願景、有方向、有作法的政治人物了嗎？我們難道寧可讓檯面上的政治人物說自己愛聽的爽話，卻不檢驗他所提出的話究竟是否合理，邏輯上是否完備了嗎？政治既是眾人之事，所作所為既然會影響到眾人的安居樂業，難道不應該更戒之慎之、更兢兢業業、更正經對待嗎？
以林義豐為例，「CRAZY FRIDAY」讓他一躍成名，但是他提出的其他政見，卻似乎總是在他手抖腳麻的影片中被帶過，從未去思考這些政策的可行性與實質效果；以柯文哲為例，從提出史上最高的債務還本額，到接受網路節目錄製，讓人見識到他表演政治的功力；然而，臺北市從郝龍斌時期就已開始有還款規劃，柯文哲所謂的還款更是挪用了台北捷運的錢來還債；網路節目一日幕僚似乎讓人看到他講真話的真性情，卻從未有人思考柯文哲任內臺北市政府的局處首長對他頗多怨言，更是頻頻出走。與其說這樣的選舉是在選市長，倒不如說是在選演藝人員：大家看得爽，笑哈哈，然後呢？
候選人們，難道不能正經一點嗎？我們要走出表演政治的迷霧，我們應該選擇一個穩健而有能力、正經而不狡詐、為民而非為己的政治人物。如此一來，台灣的民主發展才能免於停滯不前！
＊作者為前國民黨青年團總團長
