台美之間的貿易談判日前舉行會談，官員說年底簽署的目標不變。這番說法聞之讓人一則以喜，一則以憂：喜的是經過數十年，台美經貿協議終成真；憂者則是如此倉促、這般情勢下簽下的協議，品質如何？甚或是否有害？
本月上旬，台美雙方就「台美21世紀貿易倡議」在美國紐約市舉行實體會議，根據官方說法，台美雙方在此次會議均展現極高的意願，會議成果非常正面及具建設性；上周剛代表台灣參加「APEC雙部長會議」的行政院政務委員鄧振中說，出席APEC期間與美國貿易代表戴琪有談及「台美21世紀貿易倡議」時，雙方對此都感到非常滿意，下次開會時間與地點將維持彈性，年底就部分議題簽BTA（雙邊貿易協定）的目標不變。
美國是台灣最重要的經貿夥伴，雙方不論是貿易往來、技術轉讓，都算是量多質精、毫無障礙，唯一遺憾者是：多屬民間往來的「非官方」，多年來台灣一直希望能與美國簽署較正式的貿易協定─無論名之為FTA（自由貿易協定）、或是BTA（雙邊貿易協定）都可以；但美方一直表現興緻缺缺，一來相對於美國，台灣畢竟是一個中小型經濟體，對美而言比重低；二來也多少顧及中國的反應，因此台美貿易協定一直只有台灣自己在「喊燒」。
當然，近年情況丕變，原有的障礙變小甚至消失，美國與中國陷入全面競爭、甚或敵對情境中，美國當然拉台灣當抗中馬前卒，也不再那麼顧慮台美簽貿易協定時中方反應；再者，台灣的半導體製造能力變成奇貨可居，美國與台灣簽訂某種型式的貿易協定，就變成可考慮、對美國亦有利的事項。
因此，在美國找亞洲國家組成「印太經濟框架」（IPEF）時，台灣因其它參與國擔心IPEF會因台灣加入，而被視為「抗中、圍堵中國」的團體而惹怒中國，即使籌組前台灣政府已表達高度的加入意願，最後還是難如願。美國就是以「台美21世紀貿易倡議」作為對台灣的補償。
不過，台美貿易倡議的實際的內涵，雖然對外公布包括貿易便捷化、法規訂定原則、農業貿易、反貪污、中小企業貿易、數位貿易、環境與氣候行動、標準接軌、國營事業、對抗非市場經濟政策等共11項子題，但在經過幾次談判後，至今仍讓人有「霧裏看花」之感，到底實質內容是什麼，更重要的是「何以利於吾國乎？」
大部份的貿易協定，都會涉及雙方的市場准入、開放、關稅的減讓、優惠等，而涉及的商品、服務又是數以千計甚至數萬項目，談判必然曠日費時，那些區域經貿組織、FTA的談判，長一點、正常的談判時間時常要到8-10年，短一點、號稱快速完成者，往往也要3、5年，但台美貿易倡議，從今年6月1日「宣布啟動」，到官員說的年底「就部分議題簽BTA」，短短半年就能有此成果，是讓人「讚佩稱奇」，如果不是官員突然大舉奮進、行政效率光速進步，就不可能達成。
