現今臺灣的國立大學眾多，其中許多辦得比不上私立大學！然而多年來國立大學因掛著「國立」的牌子，標示其「高級」的身分地位，已造成社會觀感的分化與資源獲取的不公。現在是應該徹底檢討的時候了。
查1974年《私立學校法》初訂時，第五條寫「私立學校之名稱，應明確標示學校之類別、等級，並冠以私立二字。」這項強迫掛「狗牌」的規定，說得好聽是為便於管理，但在世界上卻絕無僅有。幸經民間許多抗議與努力，該法終於在1997年全文修正時刪除「並冠以私立二字」一句，此後私立學校便都是「學校法人」。私立大學的「狗牌」雖然拿掉了，但國立大學的「國立」這一「羊牌」儘管於法無據，卻依然故我。
且先作一國際考察。世界上的大學共有數萬所，當然良莠不齊。其中有些大學名稱中包含「National」，但比率甚低。可以大別為六類：
第一類是有國家只有一所國立大學，於是冠以國名，例如太平洋島國薩摩亞就有一所National University of Samoa。
第二類是該國有個國立大學系統；如愛爾蘭國立大學（National University of Ireland）是個大學系統，其旗下包括四所成員大學和兩所認可大學，各有其校名。
第三類是有些國家雖然有多所國立大學，但只讓其中最具代表性的冠以國名，例如新加坡國立大學（National University of Singapore）、澳大利亞國立大學（The Australian National University）、馬來西亞國立大學（National University of Malaysia）、蒙古國立大學（National University of Mongolia）。
第四類是一國家裡所有國立大學都冠以「National」，中華民國與大韓民國就是這樣的例子。但其中又有區別：中華民國的國立大學都稱為「National Xxxxxx University」，而大韓民國的國立大學都稱為「Xxxxxx National University」。從名稱看來，顯然中華民國較重視其「國立」的屬性，而大韓民國則較重視大學本身。
第五類是有其特殊歷史因素，例如日本共有86所國立大學，但其中只有橫濱國立大學（Yokohama National University）一所的名稱裡有「國立」一詞。俄羅斯也有幾所大學冠以「National」，例如在莫斯科就有個國立科技大學（National University of Science and Technology, NUST MISIS）。
