第六類是有些私立大學以「National」為名（當譯為「國家」或「國民」，不能譯為「國立」），例如在菲律賓的馬尼拉就有一所National University，美國加州的聖地牙哥也有一所私立的National University，佛州的邁阿密有一所American National University。也有需要藉此澄清：美國並沒有國立大學，所以當他們說 「national universities」時，指的是「全國性大學」，而與「地區性大學」（regional universities）相區隔。
另外，有些國家行聯邦制，聯邦辦的大學冠以「Federal」字樣，例如瑞士的蘇黎世聯邦理工大學（Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, ETH Zurich）與洛桑聯邦理工大學（École Polytechnique Fédérale de Lausanne, EPFL）。巴西有里約熱內盧聯邦大學（Universidade Federal do Rio de Janeiro），但並非所有聯邦辦的大學都冠以「聯邦」；又在巴西，最有聲望的大學是聖保羅大學（Universidade de São Paulo），並非聯邦大學。
其他各地的大學，無論是政府立的大學（如中國大陸的北京大學、南京大學、復旦大學。日本的東京大學、京都大學、……等等），或是全國性的公法人大學（如聯合王國的牛津大學、劍橋大學、倫敦大學、愛丁堡大學，法國的巴黎大學Université de Paris、義大利的羅馬大學Sapienza-Università di Roma、荷蘭的萊頓大學Universiteit Leiden、……等等），其名稱中都沒有「national」這一形容詞。甚至專制的朝鮮人民共和國的國立大學也都未冠以「國立」之名。
回過頭來看我們自己。首先，據《中華民國憲法》的中央與地方權限劃分，中央「立法並執行」教育制度，省、縣「立法並執行」教育，惟「重要之教育文化事業，得由中央辦理或補助之。」又據《大學法》第四條，「大學分為國立、直轄市立、縣（市）立（以下簡稱公立）及私立。」「國立大學……之設立……，由教育部依照教育政策，並審察各地實際情形核定或調整之。直轄市立、縣（市）立大學之設立……。」
可見，本來國立大學不宜多設，政府應多設地方性的公立大學；又，國家對於「國內私人經營之教育事業成績優良者」，應「予以獎勵或補助。」然而在臺灣地區，我們竟共設有45所國立大學，都冠以「國立」之名，難免貽笑國際。這有必要嗎？合適嗎？又合乎法理嗎？設立這麼多的國立大學，於是每所國立大學都相當「地區化」，與「全國性」的意義也大相違背。一所大學掛上了「國立」牌就應有「全國性」的樣子，現今卻越來越像是在「掛羊頭賣狗肉」！
