當蔡政府標舉轉型正義大旗要拆中正紀念堂的時刻，兩蔣如何落葬才是真正的大問題，畢竟拆紀念堂容易，落葬難。蔣介石生前曾明言優先希望葬於南京中山陵，次選則是歸葬奉化老宅，前者只有在「反攻大陸」或者「兩岸統一」才有機會實現，後者簡單一點，但如何成行也得嚴肅以對，台灣棄兩蔣如敝履而對岸敬謹辦理，台灣有顏面嗎？中華民國有顏面嗎？
至於蔣經國生前如何想？蔣經國在一九五六年的日記裡如此記述，「一旦余如死去，絕不願有類似之排場，只要將余之屍體燒成為灰，由兒女散之於茫茫大海之中，絕不可舉行任何儀式，如此則死亦得其安矣。如死後為余做庸俗之排場，則死後亦將大大的煩惱一番，那真是生亦煩惱，死亦煩惱了。」這段話是蔣經國有感於情治首腦毛人鳳過世的排場，「送喪行列長達數里，經過之處，交通斷絕，余頗不以為然。」蔣孝嚴也曾在著述中提及，蔣經國告訴蔣孝勇希望自己身後火化，骨灰遍撒台灣各地，蔣孝勇提醒此為大事，不可輕易妄為，蔣經國悶聲不答。
身後火化向大海，蔣經國真實所願
簡單講，浮棺非蔣經國所願，歸葬（大陸）亦非其主觀意願之首選，蔣經國之言並非虛矯，他畢生崇敬的老師吳稚輝身後骨灰撒向大海，就是蔣經國親捧骨灰罎到金門撒向大海的。但同樣的，不論落葬或火化，蔣萬安說了不算，不問兒媳，第四代還有長孫女蔣友梅、蔣孝武一對兒女蔣友松和蔣友蘭，蔣孝勇三子友柏、友常和友青。獨派團體告蔣萬安就是「竹篙逗菜刀」，亂告一通，有這樣腦袋糊塗的獨派，台灣建國難矣。
說穿了，蔣萬安會成為「兩蔣仇恨提款機」，唯一「罪責」就是他敢選台北市長，竟然還當選，獨派受不了「蔣氏後代」竟被民意肯定！蔣萬安成了「威權時代」向「民主時代」示威的代表號，獨派該怪的不是蔣萬安，而是獨派自己，或者民進黨，為什麼三次政黨輪替，民進黨出了兩位總統，民意都還寧可選出蔣氏後代成為台北市長？蔣萬安未必那麼好，正因為如此，更反襯民進黨為什麼變得那麼不好？台南市正副議長因為賄選、恐嚇被起訴，就是一個對照。
威權時代有威權之惡，民主時代也有民主之惡，哪一種惡更無法忍受？見仁見智，可以確定的是，尚無能力、或還沒想到該如何為惡的蔣萬安，肯定比千瘡百孔的台南市政壇一缸子政客要清爽得多，就像年年二二八，年年要求政治檔案解密，民進黨出了兩位總統都解不了密，還能駡誰？至於蔡英文總統甚至編列三百萬修繕大溪陵寢園區，民進黨國會多數也沒刪，能怪誰？中央政府該拍板的，別牽拖地方政府，陳水扁做不到、蔡英文不想做的事，與其問蔣萬安，不如問賴清德。
