或是因為在調漲電價時，工業用電大戶的漲幅遠高於民生用電，如去年7月調漲時，用電大戶漲15%，千度以上民生用戶漲9%，其餘都不調，當時外界就估計台積電電費因此1年就要增加50億元左右，用這個數字反推能讓台電財務平衡的漲幅（30-40%），大概就可算出幾年下來，納稅人補貼台積電的電費總是幾百億跑不掉的。
台積電是全球半導體翹楚、龍頭，去年全年營收2兆2638億元，稅後淨利1兆165.3億元，換句話說，它每天開門就要賺近28億元（是獲利、不是營收哦），這個數字甚至比那些中小企業全年營收都高出許多，大概不會有任何人認為納稅人該補貼這種世界級的企業吧？有人以「劫貧濟富」形容這種政策，並不為過。
企業沒錯，錯在政府昏庸、外行搞出爛政策
或許有人認為台積電對台灣產業、經濟貢獻極大，政府稍有補貼亦可接受。但其實，台積電原本就有受惠於政策。例如2014年到2017年間，台積電的有效稅率位於13%左右，這個數字低於全國企業平均；2018年起，台積電有效稅率逐年下跌，2021年跌到9.96%，無論是拿較早的17%、或現在的20%的營所稅率比，其有效稅率都較低，顯然台積電是有受惠於租稅政策，更別提其它資源的支援了。
台積電雖然因電價凍漲獲益，卻怪不得台積電，因為這不是它去要來的，而是昏庸、外行的政府搞出來的，台積電要主動多繳電費都沒辦法。而政府認為、或表面的凍漲理由是為庶民，但實際上最大受惠者絕對不是那些升斗小民就是了。
蔡政府搞了不少這種凍漲、補貼的政策，例如另一個倒楣鬼中油，為了天然氣凍漲政策虧損近2000億元，納稅人遲早要為此埋單；還有用電價的數倍價格收購的綠電高額補貼，同樣的是一度被政府控管的蛋價，看看現在搞成什麼鬼樣子：蛋價還是高漲、卻大鬧蛋荒。
支持經濟弱勢從調高津貼補助作起而非補貼單項商品
因此，明智的政府是該遠離補貼、杜絕凍漲政策，一來其成本必然越來越高、終至無法負荷，二來最大受惠者往往是你事前沒想到、甚至不該受惠的對象。
那麼難道對經濟弱勢者的處境放任不管嗎？當然不是，政府該作的不是東補貼、西凍漲，然後讓一堆不該受惠者拿走利益。政府只要建立最低的社會安全網，必要時提高對經濟弱勢者（即所謂的中低收入戶等）的津貼、補貼即可，至於民眾如果拿到多一點津貼後，是想多用電、用油、用氣、還是多吃蛋，他們會自己決定。
或許，也可以換個角度看：因補貼電價虧損了5460億元，如果不補貼、讓電價反應成本，把這筆錢拿去發給窮人─包括總計約25萬戶的低收入戶與中低收入戶，每戶可拿超過200萬。當然，不必如此誇張，但不搞補貼、拿出部份錢提高弱勢者的津貼，就可解決擔心弱勢者無法負擔的問題了。
