壹、介選成為選戰焦點
「中國介選」成為本次大選的焦點，中央社總編輯王思捷在總統候選人電視辯論會時即提問：「中國從未停止統戰作為，近日介入選舉新聞頻傳…是否主張加重反滲透法與叛國行為刑責？有何對策守護國家機密與安全？」而柯文哲、賴清德、侯友宜也在答辯中，唇槍舌劍地進行了政治攻防。
「介選」是本屆大選才出現的新名詞，全名為「中國介入選舉」，以合理化追查民眾或在野黨與境外勢力可能連結的「查水表」行動。於是村里長被招待赴中是介選；國民黨副主席夏立言訪視臺商，是到中國接受指示，也是介選；連中國局部開放石斑魚進口，因只限七家，不但介選，還是分化。甚至民進黨立委羅致政性愛影片外流，他辯稱是深偽造假，一樣推給中國介選。
與臺灣政經關係密切的國家對大選結果「有所期待」，是必然的。不僅中國大陸，美國、日本也是如此，所以選前就會「說三道四」一下，其理易明。而臺灣亦復如是，2020年美國大選時，就有不少國人偏好對中國立場強調的共和黨川普勝出，但最終由民主黨拜登當選，還引發失望者到美國在台協會臉書洗版抗議的風波。只不過這樣的期待不能逾越既有的法律規範，綜觀民進黨政府對各類介選傳聞的反應，通常是透過檢調約談相關人等，以為嚇阻；政治面的延伸則是攻擊在野黨與候選人，做為選戰議題。當然，在野人士也會反批這只是執政黨在「抗中保臺」下操作的遮羞布。
貳、所謂的中國介選
近期沸沸揚揚，引起媒體報導和民眾關注的介選事件主要有三：
一、招待里長赴中
行政院陸委會證實，國臺辦多次安排各地村里長在投票前以低廉團費前往參訪遊覽，相關人等返臺後已被檢調單位約談。在被踢爆後，國臺辦已叫停相關旅行團，至於仍在中國的則要求他們在「某些場合」不能錄影錄音。學者分析指出，中國自從軍演武嚇影響選民失敗後，今年改為在臺灣社會各階層全面出擊，反映出北京當局對選情的焦慮。
二、偽造假民調
檢方查出「指傳媒」記者林獻元涉嫌受「中共褔建省委員會」官員指示，與東海大學教授蘇雲華從去年10月起捏造民調數據共8次，卻未實際展開面訪或電訪，再加工製成圖表，透過「元丰傳媒」等網路媒體散發，涉嫌觸犯選舉罷免法與反滲透法。檢方以有逃亡、勾串共犯或證人及湮滅、偽造證據之虞，向法院聲請羈押禁見，臺中地院裁定林某羈押禁見，蘇某則請回。
三、施壓五月天
路透社去年底引述消息人士說法，指中共中央宣傳部和廣電總局主導施壓正受「對嘴假唱」事件困擾的臺灣流行天團「五月天」，要求其公開發聲支持臺灣是中國的一部分的說法，並且加入中國媒體宣傳行動，企圖影響臺灣選民，尤其「左右年輕人選票」。但是五月天並未同意這項要求，為此中共當局揚言「如果不合作，就得付出代價」。
