馬總統參訪大陸祭皇帝在即,風聞有馬習二會,兩岸與美中情勢緊張。筆者以為,應樂觀其成,去異存同,試申述之。
或謂:馬前總統訪中,恐偏陸方,此舉不智?《戰國策•楚襄王為太子之時》:楚懷王薨,楚襄王時為太子,被尚在齊國當人質,齊國藉機要脅要東地五百里,楚太子即位心切,只得答應。之後,齊國索地,大臣意見不一:子良說:「如約與地,之後奪回來」;昭常說:「不能給,要派兵把守」;景鯉說:「要求救於秦」;三者看似矛盾,楚王問他師傅慎子,要用哪個好?慎子回答:「三者皆用!」齊使莫衷一是,秦出兵助楚,不僅解圍,也讓楚不失去寸土,傳為美談。
承前,中美臺,非零和遊戲;蔡政府,急病亂投醫,金廈事件進退失據,馬前總統前往釋疑,乃小國自存之道;若如楚王,誤認只能擇一而行,不僅難消大國之怒,更遑論左右逢源。申言之,無論蔡或馬,皆為兩岸和睦,美中的潤滑劑;是以,友中自存,何必為難老馬?
或謂:老馬已經卸任多年,何來啥能量?風聞,馬前總統酷愛《古文觀止》,筆者舉其中《燭之武退秦師》借鏡:鄭國得罪於晉文公,晉秦一同伐鄭;鄭伯請燭之武出山,為國家效力,燭之武年邁,然對秦穆公一番遊說,不僅使秦固守鄭國,晉孤掌難鳴,無奈退兵,乃「弱國外交」典範。
多年前有習馬會,老朋友再見,還有比馬先生更好的人嗎?況且,筆者一介律師親眼所見,馬政府任內,修訂民法,力抗眾議,讓未成年人不再「父債子還」;一改黑箱惡例,開啟法庭筆錄螢幕,讓人民得以前言後語,對照答辯;李友邦將軍遺孀李嚴秀峰辭世,馬前總統給褒揚令,平反將軍與夫人,嘉獎抗日事蹟,真乃「生者無憂,逝者無憾」,馬擇善固執,誰說他不挺愛國氣節?不也暗和中華民族偉大復興?燭之武老成有辯才,馬教授風範外,更具陰德良善,軒轅黃帝乃華夏共祖,誰不是炎黃子孫?就樂觀其成吧!願兩岸和平與統一再創新局!
*作者為律師